АntiBellingcat разоблачает лживые доказательства Репост.
Шумиха вокруг крушения малазийского Боинга в небе над Донецкой областью продолжается уже более двух лет. На месте катастрофы работали и журналисты, и эксперты, правда, зачастую их профессиональные качества вызывали сомнения. Шквал беспочвенных обвинений только ухудшает ситуацию: купленные расследования сбивают с толку и не позволяют выяснить истинные причины катастрофы.
Особо отличился проект Bellingcat, в докладе которого отражена выгодная Западу позиция. Они претендуют на объективность, в то время как практически любой довод Bellingcat опровергается проще простого. Именно поэтому и возник доклад активистов из «АntiBellingcat», которые показали, что в данной ситуации существует не только проплаченная точка зрения.
К примеру, Bellingcat так много говорят про фотографию Павла Алейникова, на которой зафиксирован след от ракеты «Бук», которой якобы и был сбит Боинг. Если внимательно взглянуть на фотографию, то можно увидеть, что фото сфальсифицировано. Что мы видим на ней? Чистое голубое небо. Однако, согласно данным метеорологической обстановки в тот день погода в районе была облачной. Причем, эти метеоданные подтверждены представителями Нидерландов, так что тут не придерешься.
Впрочем, доклад Bellingcat рассчитан явно не на внимательного читателя, а на того, кто готов слепо верить западной пропаганде. Исследование АntiBellingcat доказывает, что достаточно просто включить голову для того, чтобы не поддаваться на лживые доводы.
Оригинал взят у lilekootherd в АntiBellingcat разоблачает лживые доказательства