Эмоции, флейм и этика ...
Насчет событий - высказываться не хочется. Будем считать, что у меня, как у шизоида, их почти нет. Напрягает другое. Ситуация, которая возникает, начинает мне напоминать Фантастические книги.
Первое, что приходит в голову - Фрайди - Пятница, которая убивает - Хайнлайн. Дома как крепости - к этому идем ? Международные корпорации, которые управляют миром и слабые правительства.
Еще одна проблема, как я понимаю - столкновение этик. Группа людей с этикой, отличной от нашей, воздействует на нас. С позиции какой этики мы должны отвечать - их или нашей ???
Этика экстремизма - целью всегда являются "Мирные жители", т.е. не война с теми, кто для этого существует. Более того, у нас государство берет ответственность за жизнь и здоровье "Мирных жителей". Проблема.
Точка зрения - раз у них клановая или даже религиозная этика, то ответственность должны нести: клан - то есть, как говорится - до седьмого колена или все представители религии.
А вот было описано столкновения этик в Фантастике - не помню. Напоминайте или говорите, что прочитать.
Первое, что приходит в голову - Фрайди - Пятница, которая убивает - Хайнлайн. Дома как крепости - к этому идем ? Международные корпорации, которые управляют миром и слабые правительства.
Еще одна проблема, как я понимаю - столкновение этик. Группа людей с этикой, отличной от нашей, воздействует на нас. С позиции какой этики мы должны отвечать - их или нашей ???
Этика экстремизма - целью всегда являются "Мирные жители", т.е. не война с теми, кто для этого существует. Более того, у нас государство берет ответственность за жизнь и здоровье "Мирных жителей". Проблема.
Точка зрения - раз у них клановая или даже религиозная этика, то ответственность должны нести: клан - то есть, как говорится - до седьмого колена или все представители религии.
А вот было описано столкновения этик в Фантастике - не помню. Напоминайте или говорите, что прочитать.