Женщина-кошка и статусы на Facebook
В моей жизни была удивительная девушка. С кошачьей грацией. Женственная. Прекрасная. Живая. Свободная. И немного сумасшедшая. Красивая. Уверенная в себе. Актриса по натуре - как и все женщины. Умеющая любить других и ценить себя, сопереживать, но соблюдать личные границы, мечтать и при этом делать реальные шаги, ошибаться, но не сдаваться. «Была», потому что сейчас она переместилась в другое полушарие, и мы очень давно не виделись. Однако это совсем не мешает мне до сих пор посылать ей теплые ментальные или скайповые приветы.
Рядом с ней всегда кто-то был. Мужчины влюблялись в нее более безумно, менее безумно, но всегда влюблялись. И некоторых ее молодых людей выбивали из колеи ее записи ЖЖ или статусы где-то в соц. сетях. Хотя соц. сетями она не особо увлекалась и очень быстро забросила. А вот ЖЖ был с ней давно. ЖЖ в особом стиле, как проекция одной из частей личности, циничной, холодноватой, с большим красивым рубином вместо сердца и грустновато-усталым взглядом прозрачных стеклянных глаз.
Она не уставал говорить им на очередную обидку по поводу написанного: «Зачем ты это читаешь? Ты живешь со мной, знаешь меня, общаешься со мной вживую - разве я такая, как там написано?» И получала ответ: «Нет, но…» И за этим «но» было «но я хочу знать, что ты там пишешь», или «но ведь ты написала и не сказала мне, значит, ты это от меня скрываешь», или «но я тебя совсем не знаю, если ты думаешь именно так». Она говорила: «Очнись, ЖЖ - это показуха, это способ самовыражения. Как и все эти соц. сети и соц. проекты. И мой ЖЖ only for friends пишется для определенного круга людей. Часть из них действительно воспринимают этот образ как реальную меня, ну и хрен бы с ними. Другие просто читают, комментируют, спорят или соглашаются». - «Но если ты не такая, тогда зачем ты это пишешь?» - «Потому что мне это нужно! Мне хочется поиграть в этот образ, и ЖЖ этот у меня уже давно. А если тебе от этого плохо, зачем ты это читаешь?» - «Потому что ты это от меня скрываешь!» И дальше по кругу.
Казалось бы, что тут непонятного? Мы все играли в машинки или кукольные домики, воображая истории, раскрывая частички себя, приукрашивая или мечтая. Дети выросли, игрушки поменялись. Теперь у нас арсенал побольше, гаджеты повнушительнее, истории посмачнее. И как-то так получилось, что многие игру восприняли слишком уж всерьез. Соц. сети, призванные объединять людей, стали ловушками, пожирающими не только время, но и личности как таковые. Исследователи бьют тревогу: у людей занижается самооценка, портится настроение, накатывают депрессии, когда они подолгу зависают в соц. сетях или гоняются за «лайками», забывая, что это все просто красивая игра, фасад, развлекуха. Слишком серьезно. Слишком взаправду.
Я ни в коем случае не против соц. сетей. Наоборот, это прекрасная возможность отыскать старых друзей, написать кому-то, организовать или обсудить что-то, собрать подружек в баню, поделиться интересной статьей или красивым пейзажем, напомнить кому-то про свой День рождения или вспомнить про чей-то, заявить миру: «Я есть! Вот мое селфи!» или «Смотрите, какое у меня платье!» Главное помнить, что все это коллективная детсадовская песочница - сиди и лепи свои куличики, самовыражайся на здоровье! Или посиди на бортике, понаблюдай, пообщайся. Или бандой соберитесь и замок из песка слепите! Ну, лопаткой по лбу можешь заехать кому-нибудь, если достанут. Ну, песком в тебя покидаться могут. Но на то она и песочница, что ушел - и забыл. И упаси Бог судить об отношениях с другим человеком по его статусам! Или судить о своей жизни на основании статусов других людей.
А женщины… Ну, мы же реально актрисы! На фотографиях принцессу сыграла, в скайпе философом побыла, в ЖЖ альтернативную историю Гражданской войны написала (основанную на собственных исследованиях, конечно же!) и где-нибудь в diary закрытый блог завела с няшными фанфиками о Дине Винчестере. И все это составные части, осколки, мелкие хулиганства, в них нет целого. А в реальные глаза посмотрел - и все понятно, все там.
В контексте соц. сетей оставлю здесь ссылку на одну любопытную статью. Недавно про нее как раз говорила.
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/o-chem-plachut-25-letnie-693955/
(оригинал - http://waitbutwhy.com/2013/09/why-generation-y-yuppies-are-unhappy.html)
Рядом с ней всегда кто-то был. Мужчины влюблялись в нее более безумно, менее безумно, но всегда влюблялись. И некоторых ее молодых людей выбивали из колеи ее записи ЖЖ или статусы где-то в соц. сетях. Хотя соц. сетями она не особо увлекалась и очень быстро забросила. А вот ЖЖ был с ней давно. ЖЖ в особом стиле, как проекция одной из частей личности, циничной, холодноватой, с большим красивым рубином вместо сердца и грустновато-усталым взглядом прозрачных стеклянных глаз.
Она не уставал говорить им на очередную обидку по поводу написанного: «Зачем ты это читаешь? Ты живешь со мной, знаешь меня, общаешься со мной вживую - разве я такая, как там написано?» И получала ответ: «Нет, но…» И за этим «но» было «но я хочу знать, что ты там пишешь», или «но ведь ты написала и не сказала мне, значит, ты это от меня скрываешь», или «но я тебя совсем не знаю, если ты думаешь именно так». Она говорила: «Очнись, ЖЖ - это показуха, это способ самовыражения. Как и все эти соц. сети и соц. проекты. И мой ЖЖ only for friends пишется для определенного круга людей. Часть из них действительно воспринимают этот образ как реальную меня, ну и хрен бы с ними. Другие просто читают, комментируют, спорят или соглашаются». - «Но если ты не такая, тогда зачем ты это пишешь?» - «Потому что мне это нужно! Мне хочется поиграть в этот образ, и ЖЖ этот у меня уже давно. А если тебе от этого плохо, зачем ты это читаешь?» - «Потому что ты это от меня скрываешь!» И дальше по кругу.
Казалось бы, что тут непонятного? Мы все играли в машинки или кукольные домики, воображая истории, раскрывая частички себя, приукрашивая или мечтая. Дети выросли, игрушки поменялись. Теперь у нас арсенал побольше, гаджеты повнушительнее, истории посмачнее. И как-то так получилось, что многие игру восприняли слишком уж всерьез. Соц. сети, призванные объединять людей, стали ловушками, пожирающими не только время, но и личности как таковые. Исследователи бьют тревогу: у людей занижается самооценка, портится настроение, накатывают депрессии, когда они подолгу зависают в соц. сетях или гоняются за «лайками», забывая, что это все просто красивая игра, фасад, развлекуха. Слишком серьезно. Слишком взаправду.
Я ни в коем случае не против соц. сетей. Наоборот, это прекрасная возможность отыскать старых друзей, написать кому-то, организовать или обсудить что-то, собрать подружек в баню, поделиться интересной статьей или красивым пейзажем, напомнить кому-то про свой День рождения или вспомнить про чей-то, заявить миру: «Я есть! Вот мое селфи!» или «Смотрите, какое у меня платье!» Главное помнить, что все это коллективная детсадовская песочница - сиди и лепи свои куличики, самовыражайся на здоровье! Или посиди на бортике, понаблюдай, пообщайся. Или бандой соберитесь и замок из песка слепите! Ну, лопаткой по лбу можешь заехать кому-нибудь, если достанут. Ну, песком в тебя покидаться могут. Но на то она и песочница, что ушел - и забыл. И упаси Бог судить об отношениях с другим человеком по его статусам! Или судить о своей жизни на основании статусов других людей.
А женщины… Ну, мы же реально актрисы! На фотографиях принцессу сыграла, в скайпе философом побыла, в ЖЖ альтернативную историю Гражданской войны написала (основанную на собственных исследованиях, конечно же!) и где-нибудь в diary закрытый блог завела с няшными фанфиками о Дине Винчестере. И все это составные части, осколки, мелкие хулиганства, в них нет целого. А в реальные глаза посмотрел - и все понятно, все там.
В контексте соц. сетей оставлю здесь ссылку на одну любопытную статью. Недавно про нее как раз говорила.
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/o-chem-plachut-25-letnie-693955/
(оригинал - http://waitbutwhy.com/2013/09/why-generation-y-yuppies-are-unhappy.html)