- Вовочка! - спрашивает учитель, - когда ты во время грозы гладишь кота, особенно против шерсти, в темноте, что тебе первым делом бросается в глаза? - Кот! Вместо эпиграфа.
С наступлением осени становятся вновь актуальны некоторые вещи, про которые мы, казалось бы, давно забыли. Ну, минимум месяца четыре назад. Простуда, теплый плед, а то и одеялко, стильный шарф (таким аксессуаром не брезговал даже Доктор Кто. Например, в своей Четвертой ипостаси). Вот, кстати, тот же Доктор Кто (вернее, его новый сезон; давайте стараться соблюдать точность) и другие сериалы. В общем, на смену старым ценностям приходят ценности новые, где-то на полгода. Но мы сегодня поговорим о вечном, о красивом, необходимом, няшном, мягком, пушистом... В общем, полагаю, вы давно уже догадались. Котики.
Что бы там не утверждала группа Flёur, а мода на теплых котов непреходяща и вечна (холодных котов в принципе не бывает. И нечего думать о таких ужасах!) Коты извечны, им поклонялись еще в Древнем Египте, они всегда с нами, домашние и уличные, они бла-бла-бла-бла. Скучно и неинтересно, правда? Вот такой парадокс. Разве можно применить к коту эпитет "скучный", например, к любому коту? Конечно же нельзя! А вот к статье о котах, увы, можно. И это просто кощунство, оно же ересь! Что существуют основания для таких, вполне обоснованных мыслей. А посему, давайте рассмотрим котов несколько с другой точки зрения.
Коты, конечно же, символ. Причем многоуровневый. Дети скажут, что кот символизирует тепло, домашний уют, мурчание, пушистость, ловкость и всё такое (ну,т.е. дети много чего скажут, но мы смонтируем нужные куски). Что верно, конечно. Но если спросить у взрослых, а особенно, удачно выбрав момент... То мы узнаем, что эта свинья безмозглая символизирует наглость, тупость, слоновью грацию, жуткий мяв, воровство, слюни, вот черт, что ты еще там сбросила, зараза?! И когда только успела? Ну, я тебе сейчас дам... *шокирующие сцены вырезаны цензурой* Стоп, но при чем здесь кот! Почему мы к свиньям перешли? С точки зрения философской, кот тоже много что символизирует. Например, стремление к идеальному, эгоистичному человеку, объединяющему оба пола и стохастически проявляющему произвольные гуманистические склонности-особенности. Женская логика и непредсказуемость (открой дверь,срочно открой дверь! о,вот и хорошо, ну, я пошла. И что мне тут нужно было?), мужская наглая эгоцентричность (пришла? ну ладно, жрать давай, быстрее! Мдя, не ахти какое блюдо, ну ладно уж. А теперь можно и на диванчик перед телевизором). При этом даже у кота иногда возникает потребность в тепле и ласке (доброе слово и кошке приятно, да-да), что служит поддержанию в людях слепой веры в лучшее (ну вот, даже кот пришел поластиться, даже ему одиноко и тоскливо, даже он умеет быть благодарным за дорогой баночный корм. Ну а ОН же человек, всё-таки; тоже та еще тварь, конечно, хоть и не бессловесная, но мозгов-то побольше. Должен же когда-нибудь понять). А ведь изредка кошки проявляют сверхчеловеческую преданность (какой человек пройдёт сотни километров до неизвестного места, чтобы воссоединиться с бросившей или потерявшей его семьей?) Правда, это одна кошка на миллион, да и то, весьма вероятно, что первична не преданность, а острые ощущения от перехода с баночного корма на мышей и кашу от дворовых бабушек. Ради комфорта можно даже изобрести телефон, кресло, пульт от телевизора,а не прогуляться куда-нибудь. Ну а про банальные ассоциации этого теплого клубочка с человеческим детенышем я даже упоминать не буду.
Право, если бы котов не существовало, их бы стоило придумать, чтобы повысить управляемость людьми. Тема для разговоров (а мой Пушок вчера такое учудил!), повод для фотографий, видео и сбора лайков (посмотрите, что Мурка учудила!), килочасы котов на Ютубе (десять лучших трюков от котов в невесомости, такого вы еще не видели) вместе политических срачей и митингов под стенами Администрации, безумные траты на кошачий корм, домик, лекарства, игрушки, плошки-расчески и т.п., основания для покупки фотоаппаратов и навороченных телефонов (а то Ютуб же простаивает!), походы на кошачьи выставки, споры о породе, собственно, само выведение каких-нибудь вислоухих бесхвостых сфинксов мраморного окраса. Да что там, если даже процесс приобретения новой квартиры и въезда в неё зачастую не обходится без кота?! Представьте, если бы коты вдруг исчезли,и вся эта энергия выплеснулась одномоментно? Ядерный взрыв нервно курит в сторонке.
Тем не менее, сам по себе кот воплощает нечто далекое, призрачное. Грусть по недостижимому. Ибо кот без возможности его погладить - лишь объемная и крайне завлекательная картинка кота. Да и приручить его сложно (не зря кошачьи дрессировщики довольно редки и весьма популярны), чай не собака. Запросто может жить на два, а то и три дома. Чай и не человек, которого хлебом не корми, дай к кому-нибудь привязаться (ну и его к себе привязать, конечно. А потом корить за лучшие годы, потраченные на). Кстати, спонсор нашей статьи - чай "GREENFIELD". "GREENFIELD" - почти как Гарфилд, только зелёный!
Так вот, любой кот - это стремление у человека взять его на руки и погладить. И как только перестаешь гладить,сразу же это стремление возвращается (а вы всё еще упарываетесь по наркотикам? Мы идём квам, тьфу, т.е. мяу. Ну, вы поняли!) А посему логично рассмотреть кота и с контексте глажки.
Считается, что это целое искусство, что ночью все серые коты различно шелковисты, что настоящий мастер по одному поглаживанию кота на высоте 2.4 см над его шерстью сможет определить породу, возраст, цвет, привитость, детность, характер, родословную, корм и наполнитель кошачьего туалета. Не знаю, лично мне это кажется сказками. А вот споры о том, какого кота следует гладить - худого или жирного... О, тут такие споры проходят, куда там политическим! Давайте попробуем вникнуть и хоть немного разобраться.
Во-первых, худых котов не бывает. Если кот худ - значит, он болен, или не кормлен, или огорчен,или еще какая неприятность случилась. Посему, кота следует вылечить, откормить, умиротворить, и лишь потом приступать к процессу глажки и умиления. С другой стороны, наивно считать,что худых котов не бывает. Конституцию еще никто не отменял! Нет, не ту,мы же не о политике! А о кошачьей анатомии. В зависимости от породы и индивидуальных особенностей, кот может напоминать клубок пуха или мягкого ёжика (теряя в объеме 9/10 при купании), мягкую веревку, резиновую змею, кирпич или набор шестеренок, обернутый в шкуру, запятую и много чего еще. Соответственно, не только внешний вид будет сильно отличаться (кстати, этого вообще может не наблюдаться), но и ощущения при поглаживании. Автора статьи экспериментировали с котоковриками (видели, как в кино у охотников на полу шкура постелена, с лапами и головой, тигриная какая-нибудь? Вот некоторые коты тоже так умеют, только живьем). С плюшевыми потомками островитян (которые умеют практически моментально менять форму из шара в грабли и обратно). С мослатыми дворянами из наших дворов. С котятами (которые до определенного момента все одинаковые с этой точки зрения). С их будущими мамами (и с опасением, что те каждую секунду могут лопнуть и породить Чужого). Да много с кем. Даже с некоторыми людьми, но это тема для другой статьи.
Так вот, начнем с того, что первым делом отбросим эгоизм. И поговорим об ощущениях котов,а не людей! Конечно, мы не можем читать их мысли. Но, можем анализировать реакцию. Так вот, смело беремся заявлять, что от конституции ощущения кота не зависят. От породы и индивидуальных особенностей (одним больше нравится, когда гладят и чешут голову, другие готовы предоставить исключительно спину), времени года (зимой даже люди становятся более гладибильны), времени до и после еды (сначала накорми-напои, и потом и гладь, хозяюшка! Откуда, думаете, аналогичная поговорка в народных сказках взялась?), от интенсивности и длительности процесса (да-да, значение функции в данной точке определяет вектор следующих значений). Естественно, от руки (чужую коты узнают сразу,отчего время поглаживания зачастую сокращается на порядок, даже если сам кот находится в надежных и крепких хозяйских объятиях; впрочем, есть и коты, довольные любой руке. И даже не всегда в гастрономическом смысле). Какой-либо заметной корреляции между тем, гладит котика обычный человек, жирный или тощий, и его реакцией, выявлено не было. Мы продолжим эксперименты, но должны сразу сказать, что относимся с большим подозрением к мифам, подобным "коты чувствуют злого человека", "толстяки всегда добродушны" и т.п.
Наконец, можно поговорить об ощущения человека, который гладит кота. Но тут основной результат можно выразить очень кратко: ощущения человека от поглаживания кота напрямую зависят от ощущений кота от поглаживания человеком. И зависимость второго рода от соотношения реакции гладящего человека и подвергаемого глажке кота. Кстати, если вы считаете, что у жирных котиков реакция хуже - это вы зря! Ну, а если же кот оказался добродушен и терпелив, вы своевременны и умелы, то можно поговорить и без ойканья, хозяйственного мыла и перекиси водорода. На самом деле респонденты отмечали весьма различные и местами противоречивые ощущения. Толстого котика гладить приятно, но у некоторых возникало чувство, что кот начинает выскальзывать из-под руки. Кроме того, кота, массой от 5-6 килограмм уже становится нелегко долго удерживать на руках или ногах. Важно соотношение между индексом массы котика и индексом его длинношерстности. Один респондент отметил свой ужас, когда его рука визуально провалилась внутрь опытного кота; он уже лихорадочно думал, где же быстро найти замену, подозреваю. Вот, что делает повышенная пушистость при малости самого кота. Чем громче кот мурчит, тем приятнее его гладить. Очевидно,что зависимость носит чисто психологическую связь, но мы, конечно, в следующих экспериментах выделим место для отсечения версий с акустической, резонансной или частотно-колебательной зависимостью. Кстати, для обеспечения лаборатории необходимыми костюмами требуются средства. "Костлявые" котики сначала вызывали некоторое недоумение, но подопытные быстро привыкли. Ощущения всё равно приятные, больше чувство надежности, что кот у тебя в руках и никуда не выскользнет ртутным шариком. Вообще, больше всего проявляются конституционные особенности котов, когда они шкодят. Насколько им удастся проказа, насколько быстро о ней узнают, насколько удачным будет побег и имитация непричастности, насколько сильной будет порка... Т.н. "костлявые" коты имеют тут то преимущество, что при неудачной порке хозяину понадобится врач и он потеряет на ближайшие дни возможность воздействовать на кота основной рукой. Жирных котиков, казалось бы, гладить так же приятно, но! Вначале-то подопытные котов видели, и остро реагировали на нездоровый вид напарников! От чего удовольствие несколько портилось. Мы провели эксперимент в полной темноте. Действительно, на ощупь люди никак не могли определить жирность кота и гладили его как обычного или толстого.
Впрочем, очевидно, что это только первые результаты и эксперименты. Требует продолжать на большем количестве пород и рас; усложнять процесс поглаживания для выделения конкретных факторов. Наконец, требуется провести целую серию обратных опытов: какова разница, когда кот гладит человека,в зависимости от породы, комплекции, возраста кота и человека.*
*Под таким процессом можно подразумевать два. Когда кот ластится о ноги, например, с просьбой дать поесть. И когда кот топчется по человеку, например, устраиваясь поудобнее или намереваясь разбудить хозяина, чтобы тот скорее накормил завтраком. Естественно, требуется провести все возможные эксперименты!
Продолжение следует
Первая половина, собственно, заказанного исследования. Прим. автора.
- Кот!
Вместо эпиграфа.
С наступлением осени становятся вновь актуальны некоторые вещи, про которые мы, казалось бы, давно забыли. Ну, минимум месяца четыре назад. Простуда, теплый плед, а то и одеялко, стильный шарф (таким аксессуаром не брезговал даже Доктор Кто. Например, в своей Четвертой ипостаси). Вот, кстати, тот же Доктор Кто (вернее, его новый сезон; давайте стараться соблюдать точность) и другие сериалы. В общем, на смену старым ценностям приходят ценности новые, где-то на полгода.
Но мы сегодня поговорим о вечном, о красивом, необходимом, няшном, мягком, пушистом... В общем, полагаю, вы давно уже догадались. Котики.
Что бы там не утверждала группа Flёur, а мода на теплых котов непреходяща и вечна (холодных котов в принципе не бывает. И нечего думать о таких ужасах!) Коты извечны, им поклонялись еще в Древнем Египте, они всегда с нами, домашние и уличные, они
бла-бла-бла-бла. Скучно и неинтересно, правда?
Вот такой парадокс. Разве можно применить к коту эпитет "скучный", например, к любому коту? Конечно же нельзя! А вот к статье о котах, увы, можно. И это просто кощунство, оно же ересь! Что существуют основания для таких, вполне обоснованных мыслей.
А посему, давайте рассмотрим котов несколько с другой точки зрения.
Коты, конечно же, символ. Причем многоуровневый.
Дети скажут, что кот символизирует тепло, домашний уют, мурчание, пушистость, ловкость и всё такое (ну,т.е. дети много чего скажут, но мы смонтируем нужные куски).
Что верно, конечно. Но если спросить у взрослых, а особенно, удачно выбрав момент...
То мы узнаем, что эта свинья безмозглая символизирует наглость, тупость, слоновью грацию, жуткий мяв, воровство, слюни, вот черт, что ты еще там сбросила, зараза?! И когда только успела? Ну, я тебе сейчас дам... *шокирующие сцены вырезаны цензурой* Стоп, но при чем здесь кот! Почему мы к свиньям перешли?
С точки зрения философской, кот тоже много что символизирует. Например, стремление к идеальному, эгоистичному человеку, объединяющему оба пола и стохастически проявляющему произвольные гуманистические склонности-особенности. Женская логика и непредсказуемость (открой дверь,срочно открой дверь! о,вот и хорошо, ну, я пошла. И что мне тут нужно было?), мужская наглая эгоцентричность (пришла? ну ладно, жрать давай, быстрее! Мдя, не ахти какое блюдо, ну ладно уж. А теперь можно и на диванчик перед телевизором). При этом даже у кота иногда возникает потребность в тепле и ласке (доброе слово и кошке приятно, да-да), что служит поддержанию в людях слепой веры в лучшее (ну вот, даже кот пришел поластиться, даже ему одиноко и тоскливо, даже он умеет быть благодарным за дорогой баночный корм. Ну а ОН же человек, всё-таки; тоже та еще тварь, конечно, хоть и не бессловесная, но мозгов-то побольше. Должен же когда-нибудь понять). А ведь изредка кошки проявляют сверхчеловеческую преданность (какой человек пройдёт сотни километров до неизвестного места, чтобы воссоединиться с бросившей или потерявшей его семьей?) Правда, это одна кошка на миллион, да и то, весьма вероятно, что первична не преданность, а острые ощущения от перехода с баночного корма на мышей и кашу от дворовых бабушек. Ради комфорта можно даже изобрести телефон, кресло, пульт от телевизора,а не прогуляться куда-нибудь. Ну а про банальные ассоциации этого теплого клубочка с человеческим детенышем я даже упоминать не буду.
Reply
Представьте, если бы коты вдруг исчезли,и вся эта энергия выплеснулась одномоментно? Ядерный взрыв нервно курит в сторонке.
Тем не менее, сам по себе кот воплощает нечто далекое, призрачное. Грусть по недостижимому. Ибо кот без возможности его погладить - лишь объемная и крайне завлекательная картинка кота. Да и приручить его сложно (не зря кошачьи дрессировщики довольно редки и весьма популярны), чай не собака. Запросто может жить на два, а то и три дома. Чай и не человек, которого хлебом не корми, дай к кому-нибудь привязаться (ну и его к себе привязать, конечно. А потом корить за лучшие годы, потраченные на).
Кстати, спонсор нашей статьи - чай "GREENFIELD". "GREENFIELD" - почти как Гарфилд, только зелёный!
Так вот, любой кот - это стремление у человека взять его на руки и погладить. И как только перестаешь гладить,сразу же это стремление возвращается (а вы всё еще упарываетесь по наркотикам? Мы идём квам, тьфу, т.е. мяу. Ну, вы поняли!)
А посему логично рассмотреть кота и с контексте глажки.
Считается, что это целое искусство, что ночью все серые коты различно шелковисты, что настоящий мастер по одному поглаживанию кота на высоте 2.4 см над его шерстью сможет определить породу, возраст, цвет, привитость, детность, характер, родословную, корм и наполнитель кошачьего туалета. Не знаю, лично мне это кажется сказками. А вот споры о том, какого кота следует гладить - худого или жирного... О, тут такие споры проходят, куда там политическим!
Давайте попробуем вникнуть и хоть немного разобраться.
Во-первых, худых котов не бывает. Если кот худ - значит, он болен, или не кормлен, или огорчен,или еще какая неприятность случилась. Посему, кота следует вылечить, откормить, умиротворить, и лишь потом приступать к процессу глажки и умиления.
С другой стороны, наивно считать,что худых котов не бывает. Конституцию еще никто не отменял! Нет, не ту,мы же не о политике! А о кошачьей анатомии. В зависимости от породы и индивидуальных особенностей, кот может напоминать клубок пуха или мягкого ёжика (теряя в объеме 9/10 при купании), мягкую веревку, резиновую змею, кирпич или набор шестеренок, обернутый в шкуру, запятую и много чего еще. Соответственно, не только внешний вид будет сильно отличаться (кстати, этого вообще может не наблюдаться), но и ощущения при поглаживании.
Автора статьи экспериментировали с котоковриками (видели, как в кино у охотников на полу шкура постелена, с лапами и головой, тигриная какая-нибудь? Вот некоторые коты тоже так умеют, только живьем). С плюшевыми потомками островитян (которые умеют практически моментально менять форму из шара в грабли и обратно). С мослатыми дворянами из наших дворов. С котятами (которые до определенного момента все одинаковые с этой точки зрения). С их будущими мамами (и с опасением, что те каждую секунду могут лопнуть и породить Чужого). Да много с кем. Даже с некоторыми людьми, но это тема для другой статьи.
Reply
Какой-либо заметной корреляции между тем, гладит котика обычный человек, жирный или тощий, и его реакцией, выявлено не было. Мы продолжим эксперименты, но должны сразу сказать, что относимся с большим подозрением к мифам, подобным "коты чувствуют злого человека", "толстяки всегда добродушны" и т.п.
Наконец, можно поговорить об ощущения человека, который гладит кота. Но тут основной результат можно выразить очень кратко: ощущения человека от поглаживания кота напрямую зависят от ощущений кота от поглаживания человеком. И зависимость второго рода от соотношения реакции гладящего человека и подвергаемого глажке кота.
Кстати, если вы считаете, что у жирных котиков реакция хуже - это вы зря!
Ну, а если же кот оказался добродушен и терпелив, вы своевременны и умелы, то можно поговорить и без ойканья, хозяйственного мыла и перекиси водорода.
На самом деле респонденты отмечали весьма различные и местами противоречивые ощущения.
Толстого котика гладить приятно, но у некоторых возникало чувство, что кот начинает выскальзывать из-под руки. Кроме того, кота, массой от 5-6 килограмм уже становится нелегко долго удерживать на руках или ногах.
Важно соотношение между индексом массы котика и индексом его длинношерстности. Один респондент отметил свой ужас, когда его рука визуально провалилась внутрь опытного кота; он уже лихорадочно думал, где же быстро найти замену, подозреваю. Вот, что делает повышенная пушистость при малости самого кота.
Чем громче кот мурчит, тем приятнее его гладить. Очевидно,что зависимость носит чисто психологическую связь, но мы, конечно, в следующих экспериментах выделим место для отсечения версий с акустической, резонансной или частотно-колебательной зависимостью. Кстати, для обеспечения лаборатории необходимыми костюмами требуются средства.
"Костлявые" котики сначала вызывали некоторое недоумение, но подопытные быстро привыкли. Ощущения всё равно приятные, больше чувство надежности, что кот у тебя в руках и никуда не выскользнет ртутным шариком.
Вообще, больше всего проявляются конституционные особенности котов, когда они шкодят. Насколько им удастся проказа, насколько быстро о ней узнают, насколько удачным будет побег и имитация непричастности, насколько сильной будет порка... Т.н. "костлявые" коты имеют тут то преимущество, что при неудачной порке хозяину понадобится врач и он потеряет на ближайшие дни возможность воздействовать на кота основной рукой.
Жирных котиков, казалось бы, гладить так же приятно, но! Вначале-то подопытные котов видели, и остро реагировали на нездоровый вид напарников! От чего удовольствие несколько портилось.
Мы провели эксперимент в полной темноте. Действительно, на ощупь люди никак не могли определить жирность кота и гладили его как обычного или толстого.
Впрочем, очевидно, что это только первые результаты и эксперименты. Требует продолжать на большем количестве пород и рас; усложнять процесс поглаживания для выделения конкретных факторов. Наконец, требуется провести целую серию обратных опытов: какова разница, когда кот гладит человека,в зависимости от породы, комплекции, возраста кота и человека.*
Reply
Продолжение следует
Первая половина, собственно, заказанного исследования. Прим. автора.
Reply
Leave a comment