А кстати - насчет принца Чарльза уже вроде все знают, что есть проблема, как его называть по-русски, когда он станет королем (если он не решит выбрать другое имя) - Чарльз III или Карл III
( Read more... )
Ну, это не называется "немцы". Есть некоторое немецкое ancestry (как и куча других - монархи же все перемешаны), но они воспитаны в английской культуре и должны, конечно, считаться англичанами. Русские цари и то в большей мере были немцами.
И откуда у всех такая уверенность, что Чарльза кто-то может обойти, кто бы мне объяснил? Корона Виндзоров - не "Оскар", чтобы ее кто-то вручал. Порядок престолонаследия четко и совершенно одинаково прописан в конституциях 16 стран, делящих эту корону. По всем этим законам он - безусловный наследник, никаких прав "не дать" ему быть королем ни у кого нет. Сам он о намерениях отречься вроде никогда не говорил.
На самом-то деле, дело тут не в том, кто они по сути, или в какой культуре воспитаны, а в дурацкой традиции перевода их имен на русский. Много раз уже обсуждалась эта проблема.
Дурацкая-не дурацкая, она исходила из европейского единства. В первую очередь романо-германского, как наследников Рима, потом подтянулись поляки, а русские узнавали о Европе через них.
Посмотрел в Википедии - романцы до сих пор называют английских королей (а кое-кто - даже нынешних принцев) Guillaume, Guilherme, Guglielmo, Henrique... Т.е. воспринимают частью некоей единой культуры.
Я утеряла нить вашего утверждения Саша. Сначала вы были недовольны, что мы называем английских королей будто они нецмы. Сейчас же вы утвержаете что нам следует придерживатся наших традиций и подобно романцам в Википедии (!!!) продолжать называть их устаревшим способом. С вами прям не поспоришь. ;-)
Пардон, если был нечеток. Здесь ведь кто кого сборет - традиция или современность. Я не имел в виду, что нам что-то "следует", я просто указал, что эта традиция имеет достаточно серьезные корни.
Проблема возникает не от следования или нарушения традиции, а при переходе от одной схемы к другой. Если принц Guillermo становится королем Guillermo - всё в порядке, принц Уильям королем Уильямом - тоже. Смешно, когда имена принцев берутся по одной схеме, а королей - по другой. Вот тут и возникает артефакт "переименования". Теперь понятней? :)
Теперь-то ясно. Думаю что наследование Чарльза или Вильяма даст хорошую возможность называть их и на престоле - Чарльзом или Вильямом. Не называется же в русской традиции испанский король Иоанном-Карлом, а ведь, прости хоспади, мог бы.
Ничего себе не говорил! Да он всю жизнь не мог с Камиллой законно общаться именно потому, что не желал отрекаться. Так что его желания на этот счет более чем ясны.
(Чарльз не будет королем - Принц Вильям унаследует трон минуя отца).
Reply
И откуда у всех такая уверенность, что Чарльза кто-то может обойти, кто бы мне объяснил? Корона Виндзоров - не "Оскар", чтобы ее кто-то вручал. Порядок престолонаследия четко и совершенно одинаково прописан в конституциях 16 стран, делящих эту корону. По всем этим законам он - безусловный наследник, никаких прав "не дать" ему быть королем ни у кого нет. Сам он о намерениях отречься вроде никогда не говорил.
Reply
Reply
Посмотрел в Википедии - романцы до сих пор называют английских королей (а кое-кто - даже нынешних принцев) Guillaume, Guilherme, Guglielmo, Henrique... Т.е. воспринимают частью некоей единой культуры.
Reply
Сначала вы были недовольны, что мы называем английских королей будто они нецмы. Сейчас же вы утвержаете что нам следует придерживатся наших традиций и подобно романцам в Википедии (!!!) продолжать называть их устаревшим способом.
С вами прям не поспоришь. ;-)
Reply
Здесь ведь кто кого сборет - традиция или современность.
Я не имел в виду, что нам что-то "следует", я просто указал, что эта традиция имеет достаточно серьезные корни.
Проблема возникает не от следования или нарушения традиции, а при переходе от одной схемы к другой. Если принц Guillermo становится королем Guillermo - всё в порядке, принц Уильям королем Уильямом - тоже. Смешно, когда имена принцев берутся по одной схеме, а королей - по другой. Вот тут и возникает артефакт "переименования". Теперь понятней? :)
Reply
Думаю что наследование Чарльза или Вильяма даст хорошую возможность называть их и на престоле - Чарльзом или Вильямом. Не называется же в русской традиции испанский король Иоанном-Карлом, а ведь, прости хоспади, мог бы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment