Абстрактный гуманизм и Тезисы о ЧВК и СВО от Жукова
Клим Жуков, к которому я в прошлом относился с уважением, с начала СВО превратился в какого-то легкомысленного некумеку, который раз за раз выдает какой-то бред с натягиванием псевдомарксистской совы на капиталистический глобус. Вот ниже выкладываю разбор от товарищей из Плана Б его тезисов о ЧВК "Вагнер".
Тезисы Жукова (выступление на канале Трибун).
Жуков. Ч - частная. Частная это форма осуществления бизнеса. Раз она частная значит она должна извлекать прибыль.
П.Б. Прямо как частные уроки Жукова на спонсор ру, и такое же извлечение прибыли из карманов подписавшихся.
Жуков. В - военная. Военная - это характер извлечения прибыли. Т.е. это контора, которая занята убийством людей в промышленных масштабах.
П.Б. «Контора» занята убийством нацистов в промышленных масштабах в Артёмовске, а в Африке уничтожает «бармалеев», которые кошмарят мирное население.
Жуков. К - компания. Компания - это форма, там несколько капиталов, слитых воедино.
П.Б. Т.е. Жуков тупо не исследовал историю появления названия ЧВК Вагнер, ни реалий сегодняшнего дня. А реалии таковы, что если даже допустить версию Жукова (а на самом деле версию СМИ) о том, что ЧВК «Вагнер» это бизнес, даже при этих допущения факт, что военно-техническое, тыловое и медицинское обеспечение ЧВК «Вагнер» получает строго за счет Минобороны РФ, а это означает прямой контроль со стороны государства.
Более того, в военной доктрине РФ прямо прописано бюрократическим языком, что «Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил, других войск и органов для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира». Тут нужно обратить внимание на формулировку - «других войск и органов» в переводе с бюрократического это означает, что МО может воевать не только ВС РФ, но и собирать отряды другого свойства и назначения: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/..
Жуков. Резюмируя, ЧВК это бизнес, который извлекает прибыль из убийств.
П.Б. Как мы выяснили частный характер так называемого ЧВК «Вагнер» недоказан, а факт того, что у государства есть законные основания использовать военные силы помимо ВС РФ доказан и прописан в военной доктрине.
Жуков. Убийство - это вообще довольно гнусная штука.
П.Б. Классический абстрактный гуманизм. Убийство это плохо. Убийство это замечательно, когда уничтожается живая сила противника, выражаясь словами Жукова это в квадрате, в кубе отличная штука, когда уничтожают нацистов.
Жуков. А учитывая, что людям за эти убийства ещё недоплачивают, потому что прибыль берётся только из недоплаты, то эта штука получается гнусная в квадрате, в кубе.
П.Б. Здесь, что называется просто нужно сделать следующий логический шаг, призвать создать профсоюзы и организовать экономическую борьбу, чтобы бойцам выплачивали полную стоимость рабочей силы.
Жуков. Т.е. это чудовищное проявление капитализма, хуже у него проявлений нет, это страшнее наркоторговли, это страшнее торговли детьми и проституцией. Просто, потому что это вот капитализм как он есть, людей заставляют убивать других людей.
П.Б. Ну и снова абстрактный гуманизм. Капитализм заставляет убивать людей. А когда наши союзники во время второй мировой убивали людей это было чудовищное порождение капитализма или это было прогрессивным явлением - уничтожение фашизма в Германии? Вопрос риторический, ответ очевиден.
отсюда
****
И еще в продолжение темы левый блогер И.Я. Лишний в своеобразной форме подачи разоблачает софистику Клима Жукова
Бывает слушаешь человека, который когда-то выдавал за базой базу, и прощаешь ему кринж за кринжем. Ну подумаешь, снимает Жуков свои посредственные обзоры фильмов, где выдаёт познания в истории за познания в кинематографе. Подумаешь, рассказывает офигительные истории про Вьетнам, которые критикуют востоковеды. Подумаешь, рассуждает о современной войне, будучи историком специализирующемся на средневековье, подумаешь... нет, не подумаешь. Вот где-то здесь наступает момент, когда базу, пусть и внушительную, перевешивает кринж. Прошлые заслуги и искренняя благодарность человеку за проделанную работу перестают быть препятствием к тому чтобы его увесисто так покритиковать.
You can watch this video on www.livejournal.com
Тезисы Жукова (выступление на канале Трибун).
Жуков. Ч - частная. Частная это форма осуществления бизнеса. Раз она частная значит она должна извлекать прибыль.
П.Б. Прямо как частные уроки Жукова на спонсор ру, и такое же извлечение прибыли из карманов подписавшихся.
Жуков. В - военная. Военная - это характер извлечения прибыли. Т.е. это контора, которая занята убийством людей в промышленных масштабах.
П.Б. «Контора» занята убийством нацистов в промышленных масштабах в Артёмовске, а в Африке уничтожает «бармалеев», которые кошмарят мирное население.
Жуков. К - компания. Компания - это форма, там несколько капиталов, слитых воедино.
П.Б. Т.е. Жуков тупо не исследовал историю появления названия ЧВК Вагнер, ни реалий сегодняшнего дня. А реалии таковы, что если даже допустить версию Жукова (а на самом деле версию СМИ) о том, что ЧВК «Вагнер» это бизнес, даже при этих допущения факт, что военно-техническое, тыловое и медицинское обеспечение ЧВК «Вагнер» получает строго за счет Минобороны РФ, а это означает прямой контроль со стороны государства.
Более того, в военной доктрине РФ прямо прописано бюрократическим языком, что «Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил, других войск и органов для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира». Тут нужно обратить внимание на формулировку - «других войск и органов» в переводе с бюрократического это означает, что МО может воевать не только ВС РФ, но и собирать отряды другого свойства и назначения: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/..
Жуков. Резюмируя, ЧВК это бизнес, который извлекает прибыль из убийств.
П.Б. Как мы выяснили частный характер так называемого ЧВК «Вагнер» недоказан, а факт того, что у государства есть законные основания использовать военные силы помимо ВС РФ доказан и прописан в военной доктрине.
Жуков. Убийство - это вообще довольно гнусная штука.
П.Б. Классический абстрактный гуманизм. Убийство это плохо. Убийство это замечательно, когда уничтожается живая сила противника, выражаясь словами Жукова это в квадрате, в кубе отличная штука, когда уничтожают нацистов.
Жуков. А учитывая, что людям за эти убийства ещё недоплачивают, потому что прибыль берётся только из недоплаты, то эта штука получается гнусная в квадрате, в кубе.
П.Б. Здесь, что называется просто нужно сделать следующий логический шаг, призвать создать профсоюзы и организовать экономическую борьбу, чтобы бойцам выплачивали полную стоимость рабочей силы.
Жуков. Т.е. это чудовищное проявление капитализма, хуже у него проявлений нет, это страшнее наркоторговли, это страшнее торговли детьми и проституцией. Просто, потому что это вот капитализм как он есть, людей заставляют убивать других людей.
П.Б. Ну и снова абстрактный гуманизм. Капитализм заставляет убивать людей. А когда наши союзники во время второй мировой убивали людей это было чудовищное порождение капитализма или это было прогрессивным явлением - уничтожение фашизма в Германии? Вопрос риторический, ответ очевиден.
отсюда
****
И еще в продолжение темы левый блогер И.Я. Лишний в своеобразной форме подачи разоблачает софистику Клима Жукова
Бывает слушаешь человека, который когда-то выдавал за базой базу, и прощаешь ему кринж за кринжем. Ну подумаешь, снимает Жуков свои посредственные обзоры фильмов, где выдаёт познания в истории за познания в кинематографе. Подумаешь, рассказывает офигительные истории про Вьетнам, которые критикуют востоковеды. Подумаешь, рассуждает о современной войне, будучи историком специализирующемся на средневековье, подумаешь... нет, не подумаешь. Вот где-то здесь наступает момент, когда базу, пусть и внушительную, перевешивает кринж. Прошлые заслуги и искренняя благодарность человеку за проделанную работу перестают быть препятствием к тому чтобы его увесисто так покритиковать.
Click to view