Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Тут, скорее, другая крайность. И обе эти крайности пооистекают от банального не понимания значений терминов гены и генофонд. Вот и получается "падает стремительным домкратом" и у Позднера и у Степановна. Что тут сказать. Только спросить: если заблуждение в деталях, то как может быть верным вывод? Только случайно
////а, я наверно понял. Если это в продолжение недавней статьи про Лысенко и Вавилова... То наверно. Тока я бы добавил, что это исходя из понятия о генетике 30х годов. Ту генетике сейчас называют евгеникой. А современная генетика вовсе не об этом. Там есть и гены и генофонд, но если хотите рассмешить биолога, расскажите ему, что генотип в человеке определяет его поведение на все 100
=Тока я бы добавил, что это исходя из понятия о генетике 30х годов. Ту генетике сейчас называют евгеникой.=
Это не совсем так. Вообще-то Лысенко тоже бы генетиком и все время помимо того, что был президентом АН СССР еще и являлся директором Института генетики при Академии наук. Это к вопросу о той байке, что якобы генетику запрещали при Сталине.
Просто это были разные направления генетики. Вавилов стоял на ложной теории Ламарка и был действительно сторонником евгеники.
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
И обе эти крайности пооистекают от банального не понимания значений терминов гены и генофонд. Вот и получается "падает стремительным домкратом" и у Позднера и у Степановна.
Что тут сказать. Только спросить: если заблуждение в деталях, то как может быть верным вывод? Только случайно
////а, я наверно понял. Если это в продолжение недавней статьи про Лысенко и Вавилова... То наверно.
Тока я бы добавил, что это исходя из понятия о генетике 30х годов. Ту генетике сейчас называют евгеникой.
А современная генетика вовсе не об этом. Там есть и гены и генофонд, но если хотите рассмешить биолога, расскажите ему, что генотип в человеке определяет его поведение на все 100
Reply
Это не совсем так. Вообще-то Лысенко тоже бы генетиком и все время помимо того, что был президентом АН СССР еще и являлся директором Института генетики при Академии наук. Это к вопросу о той байке, что якобы генетику запрещали при Сталине.
Просто это были разные направления генетики. Вавилов стоял на ложной теории Ламарка и был действительно сторонником евгеники.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment