ПРО ИСТОРИКА ИСАЕВА
Пишет товарищ Иванов:
Заслуга сегодня для любого сознательного историка, если он действительно историк, а не хайпующий болтун - ремесленник от истории - это восстать против буржуазной исторической парадигмы, которая дезориентирует рабочий класс и не позволяет ему взять в руки то единственное оружие, которым он способен уничтожить капитализм (следовательно и диктатуру буржуазии). Оружие - это марксизм и исторический материализм. Вот настоящей заслугой это и будет.
А что говорят так называемые объективисты "историки" - Яковлевы, Исаевы, Дюковы? Конкретно Исаев: "я снимаю лак с советской исторической науки".
Хех! А с какой целью охранитель существующего строя снимает "лак"?
В противовес открытой топорной антисоветской лжи, используемой с перестроечных времен а-ля Резунами-Суворовами, которым уже никто не верит, используется современный, более тонкий буржуазный метод "объективности в истории вообще", превращая ее из науки в средство борьбы с коммунизмом и укрепление существующих капиталистических порядков. Интерес в таком подходе со стороны крупного капитала - понятен. Интерес "объективных историков" снимающих "лак" и получающих финансирование от буржуазии, тоже очевиден.
"«Беспристрастной» социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе. Ожидать беспристрастной науки в обществе наёмного рабства - такая же глупенькая наивность, как ожидать беспристрастия фабрикантов в вопросе о том, не следует ли увеличить плату рабочим, уменьшив прибыль капитала". (с) профессиональный революционер Ленин.
"Профессиональный историк должен быть объективен и быть вне идеологии" (с) профессиональный "историк" Исаев.
И. Иванов