Пишет И. Шевцов
Не так давно в руки попалось одно из изданий Кира Булычева (Игорь Можейко) - весьма средненького историка юго-восточной Азии, хорошего популяризатора, талантливого детского фантаста и… махровейшего антисоветчика.
В 2000-х опубликовали его публицистику конца 80-х, я взял это с лотка, полистал, почитал и положил на место - даже за сумму в 50 рублей иметь дома это чудовищное нагромождение бессвязной антисоветской ругани, даже ради громкого имени автора я посчитал излишним. В последних его повестях действует «кровавая гэбня», ну, сами понимаете, читать их тоже невозможно.
Ещё с детства у меня сформировалась привычка художественную литературу читать с вступительными статьями и комментариями. И вот, во вступительной статье прижизненного издания читаю:
«Чтобы не впадать в уныние, Булычев уже с 1989 года, превозмогая болезни и старость, а также растущий маразм, пишет большой-большой роман».
То есть, антисоветские настроения Булычева нарастали в строгой корреляции с прогрессирующим маразмом.
Но тут не в одном старом маразматике дело. Если посмотрим на работы академика Лихачёва, то мы увидим в поздних работах удивительную скудость мысли, алогизмы, бедный язык. Его поздние статьи не идут ни в какое сравнение с его же работой сталинского периода «Возникновение русской литературы» - в них жалкое брюзжание, перемешанное с религиозным бредом.
Примеров, что источником антисоветчины служит банальная старческая деменция, масса. А между тем в ситуации явного угасания мозга этот деятель и подписал «Письмо 42-х» с требованием гонений на коммунистов, и взял от Ельцина медальки и премии.
И ситуаций с физиологической немощью тут не сильно меньше, чем с неумением. Особенно когда дело касается людей, пришедших к «перестройке» в преклонном возрасте.
Лихачёв, например, на голубом глазу нёс ахинею, что революция 1917 года совершалась с целью истребить интеллигенцию. Очень хотелось спросить - если это так, то как ты, старый дурак, стал академиком?
Престарелые диссиденты полностью выпадали из реальности, по сути это были лишь физические тела, которые ходили, ели, но разум там сожрал маразм. Академик Сахаров в телевизоре производил впечатление говорящего овоща, но население оказалось заворожено былыми заслугами и научными регалиями - настолько силён был в СССР авторитет науки.
И. Шевцов