Вопрос товарищу Энгельсу и профессору Попову: "Что такое пролетариат?"

[aloban75]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[kozlovekb9]

И Попов и Сёмин два сапога. никому не нужных

[kpumuk1]

Это ты, дурилка картонная, ни кому не нужная и не интересная)

[forlaiten]

Вдруг, было создано очередное философское течение, марксизм. Философские течения создаются несколько тысяч лет и всегда вдруг. Без вдруг, Младшая Эдда имеет смысл, Европа занялась политикой. Марксизм в этом течении находится. Европа, это которую расколотоголовый Зевс на Крит перетащил не из Финикии, а из Угарита в 4 тысячелетии до н.э. Из политики философское течение делал ещё и Аристотель, европеец. Европу перетаскивали и в Индию в 14 веке до н.э. В Индии была Миносская культура, а не в Греции. Политика должна быть наукой в мировоззрении, но мировоззрения сейчас нет, потому что есть философские течения. Энгельс был философом мифистом. Маркс - политиком. Марксизм - политизированный миф.

[avsokolan]

99.99!% всех околомарксистских публикаций и споров вписываются в формулу: "что такое на самом деле ХХХХХХ ", где ХХХХХХ - любое из: пролетариат, прибавочная стоимость, феодализм, отчуждение труда и т.п.
Марксисты, поймите, вы оперируете не атрибутами общества, как вот, например, колёса - атрибут автомобиля, если говорить об автомобилях. Вы оперируете придуманными кем-то понятиями. Они, как и любое обобщение, могут быть адекватны лишь на каком-то круге условий, вне которого теряют смысл.