На фото: Поместный собор 1917 г.
Довольно связно о патриаршестве в России -
тут и оно же
тут.
Но Петр Пименов почему-то совсем не учитывает ни политическую, ни религиозную сторону вопроса. Не в церковных кабинетах сегодня решают быть или не быть посту патриарха. С другой стороны, ни один из представителей церкви как религиозной корпорации (не говорю как христианин, но именно с т.з. так сказать "жреческой") пока он здоров и дееспособен не откажется от того, чтобы она была представлена максимально организованно и мощно. И, значит, чтобы ней был такой пост как патриарх.
Что же касается до трех этажей в иерархии, что их должно быть три, а не четыре... Как то даже странно: так христианская же иерархия в русской церкви уже давненько изжила себя. Иерархии христианской, а не административной (от правительства), или религиозной (от священства) в русской церкви давно уж нету. Да и была ли она в ней хоть когда-то? А и административная, ни религиозная иерархия как-то не связана с трехэтажностью, на что автор нажимает. Тут хорошо, если и один этаж хоть сыщется. Потому в смысле главных аргументов я не согласен. Но как экскурс, очень даже хорошая статья.