"Хочу предостеречь: бензодиазепиновые транквилизаторы (к которым относится названный Вами) хороши всем: они хорошо переносятся, достаточно безопасны, прием их комфортен. Плохо только одно: они могут (одни из немногих психотропных препаратов) вызывать зависимость. Поэтому применение их стараются ограничить"
Однако даже если иметь в виду опасность привыкания, с нейролептиками по нанесенному ущербу они все же ни в какое сравнение не идут.
"Аминазин (получен во Франции), галоперидол (получен в Бельгии) препараты с большим количеством проблем."
Господин психиатр пожалуйста не обижайтесь. Но коль речь идет таких средствах «лечения», крайне уместно привести известное правило:-- прежде, чем судить что это за средства, надо прежде попробовать их целебное воздействие на себе. Если б подобное случилось, вам в голову бы не пришло описывать это кошмарище лишь как препараты даже с большим количеством проблемм.
"Сейчас от них отходят. Отходят медленнее, чем хотелось бы, в том числе, потому что Ваши единосектцы препятствуют их применению."
Примечательная зависимость.
"Вообще-то, благодаря их применению, удалось снизить срок госпитализации в 4-5 раз. Это, конечно, плохо."
Уверяю вас, (как поверте очень посвещенный) сроки госпитализации и вообще все проблеммы такого несчастья можно снизить предельно и с куда меньшим ущербом,-- докучающего можно просто умертвить.
"Применение препаратов с аналогичной эффективностью,"
А какой позвольте эфективности? Что, какое улучшение Вы под этим подразумеваете?
"Электрошоковой терапии не существует. Есть Электросудорожная терапия. Это - метод отчаяния, часто позволяет, если не улучшить состояние значительно, то значительно снизить дозу лекарств."
Но что же Вы называете улучшением?
"Пациенты с сахарным диабетом I типа в лучшем случае - выписываются и продолжают "жить на лекарствах". В худшем случае - умирают. Идите - поборитесь с эндокринологами."
Пациенты с сахарным диабетом хотят избавиться от мучающей болезни или хотя бы облегчить ее течение. За этим они и обращаютс я сами к врачам. Если не доверяют врачам или те им не нравятся, они могут уйти к другим и приписываемое лечение не применять. У пациентов психиатрических нет никакой возможности не соглашаться, противостоять насилию психиатров. И потому все средства, употребляемые психиатрами направленны прежде всего на подавление воли пациента. То бишь очевидно направлены против человека.
"Хочу предостеречь: бензодиазепиновые транквилизаторы (к которым относится названный Вами) хороши всем: они хорошо переносятся, достаточно безопасны, прием их комфортен. Плохо только одно: они могут (одни из немногих психотропных препаратов) вызывать зависимость. Поэтому применение их стараются ограничить"
Однако даже если иметь в виду опасность привыкания, с нейролептиками по нанесенному ущербу они все же ни в какое сравнение не идут.
"Аминазин (получен во Франции), галоперидол (получен в Бельгии) препараты с большим количеством проблем."
Господин психиатр пожалуйста не обижайтесь. Но коль речь идет таких средствах «лечения», крайне уместно привести известное правило:-- прежде, чем судить что это за средства, надо прежде попробовать их целебное воздействие на себе. Если б подобное случилось, вам в голову бы не пришло описывать это кошмарище лишь как препараты даже с большим количеством проблемм.
"Сейчас от них отходят. Отходят медленнее, чем хотелось бы, в том числе, потому что Ваши единосектцы препятствуют их применению."
Примечательная зависимость.
"Вообще-то, благодаря их применению, удалось снизить срок госпитализации в 4-5 раз. Это, конечно, плохо."
Уверяю вас, (как поверте очень посвещенный) сроки госпитализации и вообще все проблеммы такого несчастья можно снизить предельно и с куда меньшим ущербом,-- докучающего можно просто умертвить.
"Применение препаратов с аналогичной эффективностью,"
А какой позвольте эфективности? Что, какое улучшение Вы под этим подразумеваете?
"Электрошоковой терапии не существует. Есть Электросудорожная терапия. Это - метод отчаяния, часто позволяет, если не улучшить состояние значительно, то значительно снизить дозу лекарств."
Но что же Вы называете улучшением?
"Пациенты с сахарным диабетом I типа в лучшем случае - выписываются и продолжают "жить на лекарствах". В худшем случае - умирают. Идите - поборитесь с эндокринологами."
Пациенты с сахарным диабетом хотят избавиться от мучающей болезни или хотя бы облегчить ее течение. За этим они и обращаютс я сами к врачам. Если не доверяют врачам или те им не нравятся, они могут уйти к другим и приписываемое лечение не применять.
У пациентов психиатрических нет никакой возможности не соглашаться, противостоять насилию психиатров. И потому все средства, употребляемые психиатрами направленны прежде всего на подавление воли пациента. То бишь очевидно направлены против человека.
Reply
Leave a comment