Про Крым, да не совсем
Читаю новости...
Страны Запада резко осуждают крымский референдум
Блядь, как же уже заебало это враньё и лицемерие! С самого начала конфликта. Я уже просто не могу читать новости и пытаться понять, что за возня под ковром идёт. Ну ёб вашу мать! Ну считаете вы, что неправильно Путин поступает, ну так, блядь, заблокируйте счета его, его окружения, хоть кого-то! Ведь всё их бабло у вас лежит, так какого ж хрена?? Неет, мы будем осуждать, причём громко, так, чтобы и в России и в Украине это все услышали. Все! Но никаких реальных шагов или попыток примирения сторон, никакого воздействия на Киев, для снятия напряжения у русскоязычной части населения. Наблюдателей и тех через неделю что ли (или даже две?) прислали.
Вообще, у меня с самого начала есть ощущение, что политиками разыгрывается какой-то спектакль, что Путин тоже отыгрывает какую-то отведённую ему роль (или он сошёл с ума, но вроде не похоже). Поскольку, пока что все реакции на странные действия сторон были довольно хорошо прогнозируемы. И то, что начнётся бурление, как только пойдёт слух об отмене закона о статусе русского языка (или как он там называется?). И реакция Запада на действия России довольно очевидна. Тонкий момент был, пожалуй, как Россия отреагирует и что предпримет, и вот тут напрашивается ответ, что Путин не просто так пошёл ва-банк, он явно не боится никаких санкций Запада, но почему? Либо у него есть какие-то гарантии, либо именно такая реакция ему и нужна. У меня есть лишь один вариант: у Путина есть договорённости личного характера с Обамой, Меркель и прочими, принимающими решения, о неприкосновенности собственности определённого круга лиц, а дальше все получают плюшки:
1. ЕС получает полностью оторванную от России Украину.
2. Путин (и "говорящие головы" в СФ и ГД) получает мощную поддержку патриотически настроенного населения, слабый рубль и оправдание экономических проблем (ну и карт-бланш на дальнейшее закручивание гаек).
3. Что получает США не совсем понятно, возможно, п.1 им тоже выгоден, а может им нужно оправдание каких-то своих военных действий или вообще зачем-то нужна новая "холодная война", хз.
Минусом является прецедент, но, с другой стороны, это же будет не только прецедент "как надо", но и показательная порка, чтобы отбить охоту у прочих желающих захватить кусочек другой страны.
Страны Запада резко осуждают крымский референдум
Блядь, как же уже заебало это враньё и лицемерие! С самого начала конфликта. Я уже просто не могу читать новости и пытаться понять, что за возня под ковром идёт. Ну ёб вашу мать! Ну считаете вы, что неправильно Путин поступает, ну так, блядь, заблокируйте счета его, его окружения, хоть кого-то! Ведь всё их бабло у вас лежит, так какого ж хрена?? Неет, мы будем осуждать, причём громко, так, чтобы и в России и в Украине это все услышали. Все! Но никаких реальных шагов или попыток примирения сторон, никакого воздействия на Киев, для снятия напряжения у русскоязычной части населения. Наблюдателей и тех через неделю что ли (или даже две?) прислали.
Вообще, у меня с самого начала есть ощущение, что политиками разыгрывается какой-то спектакль, что Путин тоже отыгрывает какую-то отведённую ему роль (или он сошёл с ума, но вроде не похоже). Поскольку, пока что все реакции на странные действия сторон были довольно хорошо прогнозируемы. И то, что начнётся бурление, как только пойдёт слух об отмене закона о статусе русского языка (или как он там называется?). И реакция Запада на действия России довольно очевидна. Тонкий момент был, пожалуй, как Россия отреагирует и что предпримет, и вот тут напрашивается ответ, что Путин не просто так пошёл ва-банк, он явно не боится никаких санкций Запада, но почему? Либо у него есть какие-то гарантии, либо именно такая реакция ему и нужна. У меня есть лишь один вариант: у Путина есть договорённости личного характера с Обамой, Меркель и прочими, принимающими решения, о неприкосновенности собственности определённого круга лиц, а дальше все получают плюшки:
1. ЕС получает полностью оторванную от России Украину.
2. Путин (и "говорящие головы" в СФ и ГД) получает мощную поддержку патриотически настроенного населения, слабый рубль и оправдание экономических проблем (ну и карт-бланш на дальнейшее закручивание гаек).
3. Что получает США не совсем понятно, возможно, п.1 им тоже выгоден, а может им нужно оправдание каких-то своих военных действий или вообще зачем-то нужна новая "холодная война", хз.
Минусом является прецедент, но, с другой стороны, это же будет не только прецедент "как надо", но и показательная порка, чтобы отбить охоту у прочих желающих захватить кусочек другой страны.