Про Оксану Робски, английскую эротику, фильм "Радио" и поездки на конюшню
Я купила новый роман Оксаны Робски «Про любoff/on».
Чтобы отдать дань моде, тем более, что «Casual» я не читала. И «Casual-2» теперь точно читать не буду.
Пошлое «ей некогда любить себя/ ему некогда любить других» на титульном листе я восприняла как предупреждение о том, что книжонка окажется дрянной. И оказалась права.
На другой стороне титульного листа значок в стиле «инь-янь», обрамлённый с двух сторон фигурками мужчины и женщины из общественных туалетов. Типа креатиff. Обложка - белый фон, красное плюс чёрное - стильно, лаконично и потасканно. Верстальщик облажался - между 224 и 257 страницами повторяются страницы со 193 по 224. Ну, ничего страшного, я люблю по нескольку раз перечитывать, правда, жалко, что часть «романа» пришлось додумывать. Сам «роман» (да простит меня Робски, но назвать это романом без кавычек язык не поворачивается) - про небогатую девушку-логопеда и очень богатого мужчину с плохой дикцией. Построение композиции даже умиляет своей предсказуемостью: сначала рассказ ведётся от имени героини, затем - от имени героя. Вторую часть читать уже смертельно скучно, развязка банальна настолько, что даже лень тратить силы на сарказм и критику. Мне кажется, уж если браться писать женский роман без претензии на талантливость, так писать лучше других - особенно при таком-то пиаре. Взяла бы и переплюнула Платову - ан нет, поленилась и не переплюнула.
Вторая купленная мной книга - английский роман «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех» Джона Клеланда, написанный несколько веков назад и долгое время бывший под цензурным запретом в Америке. Издательство «Азбука-классика». В предисловии от переводчика глазами выхватила замечательную цитату из решения нью-йоркского суда в 1963 году: «Следует иметь в виду, что секс и непристойность - не одно и то же. Непристойное произведение - это такое произведение, которое использует секс для возбуждения похоти. Изображение же секса, даже весьма откровенное, например в живописи, литератре или научных трудах, само по себе не служит основанием лишать данное произведение…» и т.д. К сожалению, подробное и детальное «изображение секса» в этом, наверняка замечательном, произведении, не дало мне оценить его литературные достоинства, потому что первые же пятьдесят страниц романа поставили меня перед выбором: либо немедленно заняться сексом, либо отложить книгу до лучших времён. Как ни прискорбно, пришлось выбрать второй вариант. Дочитаю, когда рядом со мной в постели будет красивый, сексуальный и готовый к подвигам молодой человек - правда, к этому времени книга уже истлеет на полке, так что лучше прочитайте сами.
Посмотрела по СТС американский фильм-мелодраму 2003 года «Радио». Смотрела с середины. Печально вздыхала, смеялась от радости - добрый фильм с добрым финалом. Зла там совсем не много - да и оно, пристыженное, к концу фильма перевоплощается в добро. Как же мало в мире добра, если фильм, где люди ведут себя по-Человечески, вызывает столько положительных эмоций.
Езжу с друзьями на конюшню. Учимся правильно сидеть в седле. Когда приезжаем - навстречу выбегают собаки. Две подбегают к нам, крутятся волчками, трутся мордами о колени. Одна всё время боялась подойти. Она бежала издалека, улыбаясь, как могут улыбаться только собаки, и виляя хвостом. Но в нескольких метрах от нас, сделав несколько уже нерешительных шагов, останавливалась - боялась подойти, наверное, кто-то когда-то её сильно обидел. Только собаки умеют так любить - бескорыстно и всепрощающе. Любить людей, дарить им своё тепло. Безвоздмездно отдавать свою любовь жалким эгоцентричным жестоким тварям, которые могут пнуть сапогом такое вот Доброе Лохматое Солнце. А в последний раз, когда мы уже уежали и собаки прощались с нами, радостно разинув пасти и рассекая воздух хвостами, эта собака всё-таки осторожно подошла ко мне и дала погладить кончик тёплого носа. А потом и голову с длинными развесистыми ушами. Было бы у меня денег как у Робски, я бы лучше про собак писала, чем про холодных богатых мужиков и наивных нищих дурочек.
Чтобы отдать дань моде, тем более, что «Casual» я не читала. И «Casual-2» теперь точно читать не буду.
Пошлое «ей некогда любить себя/ ему некогда любить других» на титульном листе я восприняла как предупреждение о том, что книжонка окажется дрянной. И оказалась права.
На другой стороне титульного листа значок в стиле «инь-янь», обрамлённый с двух сторон фигурками мужчины и женщины из общественных туалетов. Типа креатиff. Обложка - белый фон, красное плюс чёрное - стильно, лаконично и потасканно. Верстальщик облажался - между 224 и 257 страницами повторяются страницы со 193 по 224. Ну, ничего страшного, я люблю по нескольку раз перечитывать, правда, жалко, что часть «романа» пришлось додумывать. Сам «роман» (да простит меня Робски, но назвать это романом без кавычек язык не поворачивается) - про небогатую девушку-логопеда и очень богатого мужчину с плохой дикцией. Построение композиции даже умиляет своей предсказуемостью: сначала рассказ ведётся от имени героини, затем - от имени героя. Вторую часть читать уже смертельно скучно, развязка банальна настолько, что даже лень тратить силы на сарказм и критику. Мне кажется, уж если браться писать женский роман без претензии на талантливость, так писать лучше других - особенно при таком-то пиаре. Взяла бы и переплюнула Платову - ан нет, поленилась и не переплюнула.
Вторая купленная мной книга - английский роман «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех» Джона Клеланда, написанный несколько веков назад и долгое время бывший под цензурным запретом в Америке. Издательство «Азбука-классика». В предисловии от переводчика глазами выхватила замечательную цитату из решения нью-йоркского суда в 1963 году: «Следует иметь в виду, что секс и непристойность - не одно и то же. Непристойное произведение - это такое произведение, которое использует секс для возбуждения похоти. Изображение же секса, даже весьма откровенное, например в живописи, литератре или научных трудах, само по себе не служит основанием лишать данное произведение…» и т.д. К сожалению, подробное и детальное «изображение секса» в этом, наверняка замечательном, произведении, не дало мне оценить его литературные достоинства, потому что первые же пятьдесят страниц романа поставили меня перед выбором: либо немедленно заняться сексом, либо отложить книгу до лучших времён. Как ни прискорбно, пришлось выбрать второй вариант. Дочитаю, когда рядом со мной в постели будет красивый, сексуальный и готовый к подвигам молодой человек - правда, к этому времени книга уже истлеет на полке, так что лучше прочитайте сами.
Посмотрела по СТС американский фильм-мелодраму 2003 года «Радио». Смотрела с середины. Печально вздыхала, смеялась от радости - добрый фильм с добрым финалом. Зла там совсем не много - да и оно, пристыженное, к концу фильма перевоплощается в добро. Как же мало в мире добра, если фильм, где люди ведут себя по-Человечески, вызывает столько положительных эмоций.
Езжу с друзьями на конюшню. Учимся правильно сидеть в седле. Когда приезжаем - навстречу выбегают собаки. Две подбегают к нам, крутятся волчками, трутся мордами о колени. Одна всё время боялась подойти. Она бежала издалека, улыбаясь, как могут улыбаться только собаки, и виляя хвостом. Но в нескольких метрах от нас, сделав несколько уже нерешительных шагов, останавливалась - боялась подойти, наверное, кто-то когда-то её сильно обидел. Только собаки умеют так любить - бескорыстно и всепрощающе. Любить людей, дарить им своё тепло. Безвоздмездно отдавать свою любовь жалким эгоцентричным жестоким тварям, которые могут пнуть сапогом такое вот Доброе Лохматое Солнце. А в последний раз, когда мы уже уежали и собаки прощались с нами, радостно разинув пасти и рассекая воздух хвостами, эта собака всё-таки осторожно подошла ко мне и дала погладить кончик тёплого носа. А потом и голову с длинными развесистыми ушами. Было бы у меня денег как у Робски, я бы лучше про собак писала, чем про холодных богатых мужиков и наивных нищих дурочек.