Фаллосбург?
Нам все хотят привить мысль, что мы живем в демократическом государстве. Еще одна буква "Р" в слове "демократический" не пропечатывается просто.
Читаю и рыдаю над нашей властью:
http://realty.lenta.ru/news/2009/12/23/ohta/
Нашему государству по закону можно то-то, то-то и то-то. Остальное типа нельзя. Но, если государству очень хочется, то все-таки можно. Это по закону.
Предположим, что мы демократическое государство и наш народ - это наше все. Воля народа тоже закон. Она может расходиться с мнением государства (государство, заметьте, тоже выбранное народом), тогда народ считается неправым.
Так и с Охта-центром. Во всех передачах, где в прямых эфирах сражались защитники Охта-центра и его противники - с явным преимуществом побеждали последние. Казалось бы, тема закрыта.
Нет, упорные Матвиенко, газпромовцы и государство (совладелец Газпрома) в целом видимо не хотят отказаться от идеи построить самое высокое здание Европы в Питере.
Видимо всем очень хочет помочиться в золотом туалете со стеклянной стеной и с видом на старый город и на исторический Смольный.
Денег, видите-ли, газпром уже много вложил на разрушение археологического памятника и на постройку фундамента (Я вот не понимаю, как можно строить, если разрешение еще не дали). Правительство Питера боится, что эти затраченные деньги придется вернуть.
Интересно, есть ли научные работы, которые раскрывают тему о том, почему в России все делается через жопу и всем наплевать на общественное мнение.
Читаю и рыдаю над нашей властью:
http://realty.lenta.ru/news/2009/12/23/ohta/
Нашему государству по закону можно то-то, то-то и то-то. Остальное типа нельзя. Но, если государству очень хочется, то все-таки можно. Это по закону.
Предположим, что мы демократическое государство и наш народ - это наше все. Воля народа тоже закон. Она может расходиться с мнением государства (государство, заметьте, тоже выбранное народом), тогда народ считается неправым.
Так и с Охта-центром. Во всех передачах, где в прямых эфирах сражались защитники Охта-центра и его противники - с явным преимуществом побеждали последние. Казалось бы, тема закрыта.
Нет, упорные Матвиенко, газпромовцы и государство (совладелец Газпрома) в целом видимо не хотят отказаться от идеи построить самое высокое здание Европы в Питере.
Видимо всем очень хочет помочиться в золотом туалете со стеклянной стеной и с видом на старый город и на исторический Смольный.
Денег, видите-ли, газпром уже много вложил на разрушение археологического памятника и на постройку фундамента (Я вот не понимаю, как можно строить, если разрешение еще не дали). Правительство Питера боится, что эти затраченные деньги придется вернуть.
Интересно, есть ли научные работы, которые раскрывают тему о том, почему в России все делается через жопу и всем наплевать на общественное мнение.