Четверть триллиона российских инвестиций на украину за 23 года на поддержание русофобских режимов?
Originally posted by k2_3300 at Четверть триллиона российских инвестиций на украину за 23 года на поддержание русофобских режимов?
Как выращивали украинского монстра
02 ноября 2014 года
Источник
Для многих в России майданные события зимы 2013-2014 годов и особенно выплеск ненависти к России, русским и русскоязычным после совершения государственного переворота на Украине стали шоком. Поразительно недоумение представителей российского политикума и чиновничества: «Почему такое случилось? Мы ведь всегда считали, что Украина - братская страна», хотя, казалось бы, кому, как не им, следовало знать о том, что происходит в соседней стране.
* * *
Все 23 года считали, не обращая внимания ни на лозунги «Прочь от Москвы», ни на многочисленные предложения ввести визовый режим для россиян, ни на несколько попыток Киева вступить в НАТО, ни на русофобскую книгу Кучмы «Украина - не Россия» и соответствующий ей политический курс, ни на поддерживаемые государством русофобские неонацистские организации. Считали, пытались «войти в положение», помогали, чем могли. Получая, стоило на секунду отвернуться, непременный плевок в спину. Так было при «пророссийском» Кучме, так было при «договороспособном» Ющенко, так было при «российском ставленнике» Януковиче.
Политики насчитали, что Россия за эти без малого четверть века профинансировала Киев на сотни миллиардов долларов. Разумеется, подавляющая часть этих денег приходится на газ, без поставок которого Украина не могла обойтись все годы своей независимости.
Если вы думаете, что «газовые войны» между Россией и Украиной происходили только после 2005 года, то вы просто забыли 1990-е. Первое отключение газа на Украину состоялось в феврале 1993-го. Произошло это из-за украинской задолженности, равной $247 млн. Ответом стала угроза перекрытия трубы в Европу, и на следующий день голубое топливо вновь пошло через границу.
В марте 1994 г. история повторилась, только предметом спора стала сумма уже в $600 млн. Сумма - просто умопомрачительная и для России, и тем более для Украины, переживавших колоссальное падение экономики. Вопрос решили за столом переговоров: Киев пообещал предоставить график погашения долгов, обещания своего так и не выполнил, но по политическим мотивам газ ему не отключили, продолжая поставлять по льготным ценам. (1) Например, при европейской цене свыше 80 долларов за 1 тыс. куб. м в 1998 г. цена для Украины составляла $50. При этом до 1998 г. «Газпром» поставлял часть газа в оплату за транзит, а часть - на платной основе. Такая схема создавала массу возможностей для злоупотреблений, чем и пользовалась Украина, ни разу не доведя уровень платежей до 38% от стоимости поставок. А к 1998 г. «братская» стоимость поставленного на Украину газа и вовсе сравнялась со стоимостью транзита в Европу. (2) Причём часть газа (около 6 млрд. куб. м) из неоплачиваемых Украиной 21 млрд. кубометров в год реэкспортировалась компанией «РосУкрЭнерго» по мировым ценам, принося ежегодно около $4,5 млрд. дохода.
Специально для налаживания экономических отношений между двумя странами послом на Украину был направлен бывший руководитель «Газпрома» Виктор Черномырдин, при содействии которого Киеву в 2003 г. удалось заключить соглашение о поставках газа из России по фиксированной на 10 лет цене в $50 за 1000 кубометров при средней европейской цене на тот момент около $175. (3) То есть в три с половиной раза ниже, чем платила Европа.
После прихода к власти Ющенко разразилась очередная «газовая война». Уже по инициативе «оранжевого» правительства, решившего отказаться от «газовой зависимости от России». Цена поднялась с $50 до $95, но это всё равно было в 2,7 раза дешевле, чем в Европе. Ну а итогом «войны» 2006 г. стал переход к специальной формуле формирования цены. Тем не менее экономика Украины с 2006 по 2010 г. сэкономила при этом почти $29 млрд. Ещё четыре года действовала стодолларовая скидка от «формульной» цены, сохранившая украинской стороне более $12 млрд. от суммы, которую ей пришлось бы выплатить, рассчитываясь по европейским ценам. Если же не от среднеевропейской цены, то, по словам российского президента, Россия за последние четыре года субсидировала экономику Украины за счёт занижения цен на газ в объёме $35,4 млрд. (4) Не считая накопленных и неотданных долгов.
* * *
Всё перечисленное касается лишь межгосударственных соглашений. Дело в том, что существовали и прямые поставки газа отдельным украинским предприятиям и отраслям. Например, химические предприятия Дмитрия Фирташа, клявшегося американскому послу в своей ненависти к России и русским, получали сырьё для переработки по особым контрактам, в которых голубое топливо поступало существенно, порой почти вдвое, дешевле, чем «Газпром» поставлял компании «РосУкрЭнерго», а потом «Нафтогазу Украины». ("ПП" В ДНР у нас какое самое главное химическое предприятие Фирташа? Горловский "Стирол". А в Горловке главным с апреля месяца является Безлер, которого на дух не переносил Бородай и даже хотел против него зачем-то провести контртеррористическую операцию. Теперь вопрос: а связаны ли эти события с раскладом по газу? Будем посмотреть). По особой цене шёл природный газ и на ряд украинских металлургических гигантов, обеспечивая им конкурентные преимущества перед европейскими и даже российскими предприятиями. ("ПП" А под кем у нас сегодня металлургические гиганты? Например, под Коломойским и Ахметовым? Кто из них в шоколаде, если Тимошенко от лица днепропетровских долго рулила газовыми вентилями, а донецкие постоянно пытались отыграть себе свои краники и трубопроводы?)
На фоне газовых споров как-то не замечаются вопросы нефтяных поставок на Украину, между тем нефть тоже относится к энергоносителям, поставлявшимся Киеву по льготным ценам. Именно за счёт этого цены на бензин на Украине лишь незначительно превышали российские. То же самое касается и нефтепродуктов российского производства. При этом четыре из шести украинских нефтеперерабатывающих заводов принадлежат россиянам.
Говоря о вложениях России в украинскую экономику, нельзя не коснуться прямых российских инвестиций. Крупнейшими вкладчиками являются принадлежащая Роману Абрамовичу группа «Евраз», «Роснефть», Внешторгбанк, группа VS Energy Александра Бабакова. Согласно официальной украинской статистике, российский бизнес ещё в 2007 г. «тянул» на 7% экономики Украины. (5) Только во Львовской области местные депутаты в августе 2014 г. насчитали 170 компаний, принадлежащих гражданам РФ. (6) При этом официально Россия находится лишь на седьмом месте по ежегодным инвестициям в Украину. Статистика присваивает первое место в данной «дисциплине» Кипру. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что из Средиземноморья идут деньги всё тех же граждан России, «прокачанные» через офшорные компании, которые зарегистрированы на этом острове.
Любопытна и другая статистика. В июле 2014 г. производство твёрдых сыров, ранее продававшихся в Россию, упало на треть. На 25% снизилось производство на экспорт кондитерских изделий, шоколада и овощных консервов. На 98% упало производство оборудования для металлургических предприятий, на 93% - легковых автомобилей, на 68% - вагонов, на 40% - электронной аппаратуры (в основном шедшей по заказам российской оборонки), на 29% - трансформаторов. (7) Не говоря уже об аэрокосмической отрасли, выживавшей исключительно за счёт российского финансирования совместных проектов.
Всего же, по опубликованным в марте 2014 г. в Германии исследованиям европейских специалистов, Россия в виде невозвращённых, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и других действий за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 млрд. долларов. (8)
* * *
И всё-таки вернёмся к вопросу, с которого начали: почему?
Увы, российский бизнес, вместо того чтобы защищать на Украине интересы России, зачастую прямо или косвенно поддерживает неонацистские и русофобские силы. Например, крупнейшие российские банки, представленные на украинском рынке - ВТБ, «Сбербанк России», «Альфа-банк» активно участвуют в распространении облигаций государственного займа, средства от которого направляются на войну с Новороссией и укрепление армии, собирающейся отвоевать у России Крым. Российские операторы мобильной связи МТС и «Киевстар» (торговая марка на Украине «Вымпелкома») занимались и, возможно, до сих пор занимаются принудительным съёмом денег со счетов всех клиентов поголовно на финансирование карательных батальонов. Украинская редакция «Русского радио» даже завозила карателям из Нацгвардии, укомплектованной преимущественно представителями неонацистских группировок, купленные за счёт редакции бронежилеты, каски и другое снаряжение.
Если сегодня российские фабрики «Рошен», принадлежащие П. Порошенко практически не работают из-за стихийного бойкота населения России, то на произведённые в России конфеты марки «Конти», принадлежащей соратнику Януковича Б. Колесникову, практически никто не обращает внимания, хотя средства от их сладкой продукции несколько лет подряд поступали на финансирование нацистов из партии Тягнибока.
Впрочем, как выясняется, и «оранжевая революция», давшая старт бурной фашизации Украины, не обошлась без подпитки российского бизнеса. Особо отличился на этом поприще А. Бабаков, лично и через своих соратников оказавший поддержку Ющенко, назначив руководителем принадлежащего ему «Первого инвестиционного банка» брата украинского президента. (9, 10) Покупкой по завышенной на 15-40% (по разным оценкам) цене в 2004 г. принадлежавшего Порошенко банка «Мрия» Внешторгбанк обеспечил нынешнему украинскому президенту возможность не только покрыть кредиты, взятые под финансирование оранжевого государственного переворота, но и получить дополнительные средства для этого.
Но начало абсолютно бесхребетной политике в отношении возрождающегося на Украине нацизма положил всё-таки В. Черномырдин, ставивший личные отношения с украинскими политиками выше таких «мелочей», как поддержка пророссийских организаций и противодействие нацистам. Вопиющий факт: на приёмы в российское посольство из года в год приглашались политики исключительно по их статусу, но не по отношению к России. Как и журналисты, среди которых выбирались не те, кто мог написать положительный отзыв, а «именитые», прославившиеся нападками на «северного соседа». И после каждого проводимого мероприятия украинские СМИ разражались шквалом хамских издевательских комментариев в адрес России. Вместо формирования положительного имиджа своей страны дипломатическое представительство РФ в буквальном смысле этого слова кормило русофобов. ("ПП" Именно! Развивать не буду, ибо тем набила оскомину лично для меня. Гуглить конфликты по "Россотрудничеству", Международному Совету российских соотечественников и пр. мутным конторам)
К сожалению, практически ничего не изменилось в этом направлении и после прихода на должность посла М. Зурабова. Причём значительная часть помпезных посольских приёмов финансировалась за счёт пожертвований украинских олигархов, включая Порошенко, с которым посла связывает личная дружба. (11) ("ПП" Обратите внимание. что Минские соглашения подписывали со стороны украины экс-президент Кучма, не облаченный никаким официальным статусом на украине, как будто от России - друган Порошка "майонезный" М. Зурабов, который всем своим снулым видом показывает, что им просто занимают "зияющие пустоты" и не обладающие тогда никаким статусом для международного сообщества Захарченко и Плотницкий. Вопрос: насколько юридически и фактически правомочны сии соглашения? И насколько их стоит соблюдать всем участникам "забега"?) Совместными же усилиями сотрудников посольства и назначенного в июне 2012 г. спецпредставителем по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом А. Бабаковым украинские пророссийские организации были раздроблены и маргинализированы, в результате чего лишены возможности противодействовать фашизации Украины. А их тревога по поводу роста неонацистских настроений в стране просто игнорировались. ("ПП" Вместо того, чтобы ввести жесткую конкуренцию за российское финансирование, поддерживая инициативу и энтузиазм среди российских соотечественников на украине, раскрывая организационный и лидерский потенциал последних, пророссийские общественные организации, не обладая внятным целеполаганием, поддерживались Россией на плаву от случая к случаю. И работали сообразно финансированию - снуло, вяло, без плановости и отчетности.
Или же Москва накачивала баблом те провластные структуры, возглавляемые такими "пророссийскими" политиками как Вадим Колесниченко или Коля Левченко. Вадик начинал свою политическую карьеру, откровенно как украинский националист. ЕМНИП, он по политической молодости для эпатажа приходил в крымский парламент в украинской вышиванке. А появление в этой обойме Николая Левченко сразу дало понять, что Кремль будет иметь дело с теми структурами, которые смогут лоббировать российские интересы везде, вплоть до высших эшелонов власти. Вот только интересы эти всегда были экономическими, и продвигались лишь адептами лишь в том случае, если не противоречили бизнес-интересам последних. Тем не менее, российскому крупному бизнесу с помощью украинских коллег удавалось заработать или же сохранить несоизмеримо больше денег, чем с пророссийскими общественниками на украине. И сегодня в ДНР продолжается тот же расклад - к власти приходят силы, которые были близки Ахметову и Януковичу. Так как Кремль откровенно боится сделать ставку на выдвиженцев из народа, неподконтрольных местным кланам. Поэтому не исключено, что пиар проводится среди тех деятелей, которые могут и должны стать как минимум медиа-персонами от власти ДНР, прикрывая реальных серых кардиналова, а как максимум легализовать впоследствии приход неких не очень популярных в народе, но выгодных олигархам личностей).
Когда из родственных чувств, когда по недомыслию, а когда и в погоне за прибылью, змея украинской русофобии во многом была выкормлена и согрета на груди России ("ПП" К 2004 году из всех СМИ украины, принадлежавших РФ или контролировавшихся российскими предпринимателями, Россия использовала в лучшем случае 10% для проведения более-менее своей политики на украине. А 90% либо не препятствовали распространению русофобии. либо напрямую участвовали во взращивании таковой). И теперь с этим монстром придется что-то решать. Радует лишь то, что истинное отношение к России вышло наружу, и обманывать её больше, надеемся, не удастся.
Ольга СУХАРЕВА
Как выращивали украинского монстра
02 ноября 2014 года
Источник
Для многих в России майданные события зимы 2013-2014 годов и особенно выплеск ненависти к России, русским и русскоязычным после совершения государственного переворота на Украине стали шоком. Поразительно недоумение представителей российского политикума и чиновничества: «Почему такое случилось? Мы ведь всегда считали, что Украина - братская страна», хотя, казалось бы, кому, как не им, следовало знать о том, что происходит в соседней стране.
* * *
Все 23 года считали, не обращая внимания ни на лозунги «Прочь от Москвы», ни на многочисленные предложения ввести визовый режим для россиян, ни на несколько попыток Киева вступить в НАТО, ни на русофобскую книгу Кучмы «Украина - не Россия» и соответствующий ей политический курс, ни на поддерживаемые государством русофобские неонацистские организации. Считали, пытались «войти в положение», помогали, чем могли. Получая, стоило на секунду отвернуться, непременный плевок в спину. Так было при «пророссийском» Кучме, так было при «договороспособном» Ющенко, так было при «российском ставленнике» Януковиче.
Политики насчитали, что Россия за эти без малого четверть века профинансировала Киев на сотни миллиардов долларов. Разумеется, подавляющая часть этих денег приходится на газ, без поставок которого Украина не могла обойтись все годы своей независимости.
Если вы думаете, что «газовые войны» между Россией и Украиной происходили только после 2005 года, то вы просто забыли 1990-е. Первое отключение газа на Украину состоялось в феврале 1993-го. Произошло это из-за украинской задолженности, равной $247 млн. Ответом стала угроза перекрытия трубы в Европу, и на следующий день голубое топливо вновь пошло через границу.
В марте 1994 г. история повторилась, только предметом спора стала сумма уже в $600 млн. Сумма - просто умопомрачительная и для России, и тем более для Украины, переживавших колоссальное падение экономики. Вопрос решили за столом переговоров: Киев пообещал предоставить график погашения долгов, обещания своего так и не выполнил, но по политическим мотивам газ ему не отключили, продолжая поставлять по льготным ценам. (1) Например, при европейской цене свыше 80 долларов за 1 тыс. куб. м в 1998 г. цена для Украины составляла $50. При этом до 1998 г. «Газпром» поставлял часть газа в оплату за транзит, а часть - на платной основе. Такая схема создавала массу возможностей для злоупотреблений, чем и пользовалась Украина, ни разу не доведя уровень платежей до 38% от стоимости поставок. А к 1998 г. «братская» стоимость поставленного на Украину газа и вовсе сравнялась со стоимостью транзита в Европу. (2) Причём часть газа (около 6 млрд. куб. м) из неоплачиваемых Украиной 21 млрд. кубометров в год реэкспортировалась компанией «РосУкрЭнерго» по мировым ценам, принося ежегодно около $4,5 млрд. дохода.
Специально для налаживания экономических отношений между двумя странами послом на Украину был направлен бывший руководитель «Газпрома» Виктор Черномырдин, при содействии которого Киеву в 2003 г. удалось заключить соглашение о поставках газа из России по фиксированной на 10 лет цене в $50 за 1000 кубометров при средней европейской цене на тот момент около $175. (3) То есть в три с половиной раза ниже, чем платила Европа.
После прихода к власти Ющенко разразилась очередная «газовая война». Уже по инициативе «оранжевого» правительства, решившего отказаться от «газовой зависимости от России». Цена поднялась с $50 до $95, но это всё равно было в 2,7 раза дешевле, чем в Европе. Ну а итогом «войны» 2006 г. стал переход к специальной формуле формирования цены. Тем не менее экономика Украины с 2006 по 2010 г. сэкономила при этом почти $29 млрд. Ещё четыре года действовала стодолларовая скидка от «формульной» цены, сохранившая украинской стороне более $12 млрд. от суммы, которую ей пришлось бы выплатить, рассчитываясь по европейским ценам. Если же не от среднеевропейской цены, то, по словам российского президента, Россия за последние четыре года субсидировала экономику Украины за счёт занижения цен на газ в объёме $35,4 млрд. (4) Не считая накопленных и неотданных долгов.
* * *
Всё перечисленное касается лишь межгосударственных соглашений. Дело в том, что существовали и прямые поставки газа отдельным украинским предприятиям и отраслям. Например, химические предприятия Дмитрия Фирташа, клявшегося американскому послу в своей ненависти к России и русским, получали сырьё для переработки по особым контрактам, в которых голубое топливо поступало существенно, порой почти вдвое, дешевле, чем «Газпром» поставлял компании «РосУкрЭнерго», а потом «Нафтогазу Украины». ("ПП" В ДНР у нас какое самое главное химическое предприятие Фирташа? Горловский "Стирол". А в Горловке главным с апреля месяца является Безлер, которого на дух не переносил Бородай и даже хотел против него зачем-то провести контртеррористическую операцию. Теперь вопрос: а связаны ли эти события с раскладом по газу? Будем посмотреть). По особой цене шёл природный газ и на ряд украинских металлургических гигантов, обеспечивая им конкурентные преимущества перед европейскими и даже российскими предприятиями. ("ПП" А под кем у нас сегодня металлургические гиганты? Например, под Коломойским и Ахметовым? Кто из них в шоколаде, если Тимошенко от лица днепропетровских долго рулила газовыми вентилями, а донецкие постоянно пытались отыграть себе свои краники и трубопроводы?)
На фоне газовых споров как-то не замечаются вопросы нефтяных поставок на Украину, между тем нефть тоже относится к энергоносителям, поставлявшимся Киеву по льготным ценам. Именно за счёт этого цены на бензин на Украине лишь незначительно превышали российские. То же самое касается и нефтепродуктов российского производства. При этом четыре из шести украинских нефтеперерабатывающих заводов принадлежат россиянам.
Говоря о вложениях России в украинскую экономику, нельзя не коснуться прямых российских инвестиций. Крупнейшими вкладчиками являются принадлежащая Роману Абрамовичу группа «Евраз», «Роснефть», Внешторгбанк, группа VS Energy Александра Бабакова. Согласно официальной украинской статистике, российский бизнес ещё в 2007 г. «тянул» на 7% экономики Украины. (5) Только во Львовской области местные депутаты в августе 2014 г. насчитали 170 компаний, принадлежащих гражданам РФ. (6) При этом официально Россия находится лишь на седьмом месте по ежегодным инвестициям в Украину. Статистика присваивает первое место в данной «дисциплине» Кипру. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что из Средиземноморья идут деньги всё тех же граждан России, «прокачанные» через офшорные компании, которые зарегистрированы на этом острове.
Любопытна и другая статистика. В июле 2014 г. производство твёрдых сыров, ранее продававшихся в Россию, упало на треть. На 25% снизилось производство на экспорт кондитерских изделий, шоколада и овощных консервов. На 98% упало производство оборудования для металлургических предприятий, на 93% - легковых автомобилей, на 68% - вагонов, на 40% - электронной аппаратуры (в основном шедшей по заказам российской оборонки), на 29% - трансформаторов. (7) Не говоря уже об аэрокосмической отрасли, выживавшей исключительно за счёт российского финансирования совместных проектов.
Всего же, по опубликованным в марте 2014 г. в Германии исследованиям европейских специалистов, Россия в виде невозвращённых, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и других действий за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 млрд. долларов. (8)
* * *
И всё-таки вернёмся к вопросу, с которого начали: почему?
Увы, российский бизнес, вместо того чтобы защищать на Украине интересы России, зачастую прямо или косвенно поддерживает неонацистские и русофобские силы. Например, крупнейшие российские банки, представленные на украинском рынке - ВТБ, «Сбербанк России», «Альфа-банк» активно участвуют в распространении облигаций государственного займа, средства от которого направляются на войну с Новороссией и укрепление армии, собирающейся отвоевать у России Крым. Российские операторы мобильной связи МТС и «Киевстар» (торговая марка на Украине «Вымпелкома») занимались и, возможно, до сих пор занимаются принудительным съёмом денег со счетов всех клиентов поголовно на финансирование карательных батальонов. Украинская редакция «Русского радио» даже завозила карателям из Нацгвардии, укомплектованной преимущественно представителями неонацистских группировок, купленные за счёт редакции бронежилеты, каски и другое снаряжение.
Если сегодня российские фабрики «Рошен», принадлежащие П. Порошенко практически не работают из-за стихийного бойкота населения России, то на произведённые в России конфеты марки «Конти», принадлежащей соратнику Януковича Б. Колесникову, практически никто не обращает внимания, хотя средства от их сладкой продукции несколько лет подряд поступали на финансирование нацистов из партии Тягнибока.
Впрочем, как выясняется, и «оранжевая революция», давшая старт бурной фашизации Украины, не обошлась без подпитки российского бизнеса. Особо отличился на этом поприще А. Бабаков, лично и через своих соратников оказавший поддержку Ющенко, назначив руководителем принадлежащего ему «Первого инвестиционного банка» брата украинского президента. (9, 10) Покупкой по завышенной на 15-40% (по разным оценкам) цене в 2004 г. принадлежавшего Порошенко банка «Мрия» Внешторгбанк обеспечил нынешнему украинскому президенту возможность не только покрыть кредиты, взятые под финансирование оранжевого государственного переворота, но и получить дополнительные средства для этого.
Но начало абсолютно бесхребетной политике в отношении возрождающегося на Украине нацизма положил всё-таки В. Черномырдин, ставивший личные отношения с украинскими политиками выше таких «мелочей», как поддержка пророссийских организаций и противодействие нацистам. Вопиющий факт: на приёмы в российское посольство из года в год приглашались политики исключительно по их статусу, но не по отношению к России. Как и журналисты, среди которых выбирались не те, кто мог написать положительный отзыв, а «именитые», прославившиеся нападками на «северного соседа». И после каждого проводимого мероприятия украинские СМИ разражались шквалом хамских издевательских комментариев в адрес России. Вместо формирования положительного имиджа своей страны дипломатическое представительство РФ в буквальном смысле этого слова кормило русофобов. ("ПП" Именно! Развивать не буду, ибо тем набила оскомину лично для меня. Гуглить конфликты по "Россотрудничеству", Международному Совету российских соотечественников и пр. мутным конторам)
К сожалению, практически ничего не изменилось в этом направлении и после прихода на должность посла М. Зурабова. Причём значительная часть помпезных посольских приёмов финансировалась за счёт пожертвований украинских олигархов, включая Порошенко, с которым посла связывает личная дружба. (11) ("ПП" Обратите внимание. что Минские соглашения подписывали со стороны украины экс-президент Кучма, не облаченный никаким официальным статусом на украине, как будто от России - друган Порошка "майонезный" М. Зурабов, который всем своим снулым видом показывает, что им просто занимают "зияющие пустоты" и не обладающие тогда никаким статусом для международного сообщества Захарченко и Плотницкий. Вопрос: насколько юридически и фактически правомочны сии соглашения? И насколько их стоит соблюдать всем участникам "забега"?) Совместными же усилиями сотрудников посольства и назначенного в июне 2012 г. спецпредставителем по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом А. Бабаковым украинские пророссийские организации были раздроблены и маргинализированы, в результате чего лишены возможности противодействовать фашизации Украины. А их тревога по поводу роста неонацистских настроений в стране просто игнорировались. ("ПП" Вместо того, чтобы ввести жесткую конкуренцию за российское финансирование, поддерживая инициативу и энтузиазм среди российских соотечественников на украине, раскрывая организационный и лидерский потенциал последних, пророссийские общественные организации, не обладая внятным целеполаганием, поддерживались Россией на плаву от случая к случаю. И работали сообразно финансированию - снуло, вяло, без плановости и отчетности.
Или же Москва накачивала баблом те провластные структуры, возглавляемые такими "пророссийскими" политиками как Вадим Колесниченко или Коля Левченко. Вадик начинал свою политическую карьеру, откровенно как украинский националист. ЕМНИП, он по политической молодости для эпатажа приходил в крымский парламент в украинской вышиванке. А появление в этой обойме Николая Левченко сразу дало понять, что Кремль будет иметь дело с теми структурами, которые смогут лоббировать российские интересы везде, вплоть до высших эшелонов власти. Вот только интересы эти всегда были экономическими, и продвигались лишь адептами лишь в том случае, если не противоречили бизнес-интересам последних. Тем не менее, российскому крупному бизнесу с помощью украинских коллег удавалось заработать или же сохранить несоизмеримо больше денег, чем с пророссийскими общественниками на украине. И сегодня в ДНР продолжается тот же расклад - к власти приходят силы, которые были близки Ахметову и Януковичу. Так как Кремль откровенно боится сделать ставку на выдвиженцев из народа, неподконтрольных местным кланам. Поэтому не исключено, что пиар проводится среди тех деятелей, которые могут и должны стать как минимум медиа-персонами от власти ДНР, прикрывая реальных серых кардиналова, а как максимум легализовать впоследствии приход неких не очень популярных в народе, но выгодных олигархам личностей).
Когда из родственных чувств, когда по недомыслию, а когда и в погоне за прибылью, змея украинской русофобии во многом была выкормлена и согрета на груди России ("ПП" К 2004 году из всех СМИ украины, принадлежавших РФ или контролировавшихся российскими предпринимателями, Россия использовала в лучшем случае 10% для проведения более-менее своей политики на украине. А 90% либо не препятствовали распространению русофобии. либо напрямую участвовали во взращивании таковой). И теперь с этим монстром придется что-то решать. Радует лишь то, что истинное отношение к России вышло наружу, и обманывать её больше, надеемся, не удастся.
Ольга СУХАРЕВА