проблемы с понимаем истории нашего Отечества
Originally posted by marss2 at проблемы с понимаем истории нашего Отечества
Между прочим, я считаю, что проблемы с понимаем истории нашего Отечества связаны с тем, что многие периоды его истории мы глядим глазами не большинства, а довольно ограниченного меньшинства. Мы глядим его глазами и на "реакционную" Российскую Империю и на "деспотический" Советский Союз.
========================================
"Нормальный европейский мир" для одного процента населения. Мне это напоминает слова Марка Захарова о 19 веке: "Это было чудесное время. ВСЕ писали стили, ВСЕ носили шляпки
Это была НОРМАЛЬНАЯ ЕВРОПА для 5-10 %. Я понимаю, что именно они и носили шляпки, и писали стихи, но, тем не менее, я не считаю это в целом "нормальным европейским миром". Массовая безграмотность, бедность, бесправность - не думаю, что все это так весело.
Интересно вот что. У абсолютного большинства ныне живущих людей в РФ предки в Гражданской войне или прямо были за красных или же опосредованно (в смысле против белых).
В 1917-18 гг большинство белых были антимонархистами вообще.
Откуда ж блин сейчас столько понавылезало поклонников белой идея (да и знали б они что за идеи и сколько их было).
Откуда эти монархисты и страдальцы по невинноубиенным?
Все они смотрят на революцию как бы сверху, глазами тех двух или трех процентов россиян,
которые задавали тон в предреволюционной бюрократии, землевладении, реакционной либо либеральной общественной деятельности, бизнесе и изящных искусствах.
Обитатели сегодняшней России - почти поголовно потомки всех остальных.
Но многим из них нравится представлять собственных прадедушек и прабабушек как бессмысленную взбунтовавшуюся чернь, от которой одни беды нормальным привилегированным людям.
Именно с этими сановными персонами наши сограждане самого что ни на есть демократического происхождения, которых те не пустили бы даже в собственные прихожие, и пытаются себя отождествить.
Взамен кающихся перед народом интеллигентов революционной эпохи («Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа» - Александр Блок)
у нас сегодня полно интеллектуалов, беспощадно осуждающих тех, кто «гадил в усадьбах»,
но как-то не думающих о том, что это - их предки.
========================================================
в СССР авторы шестидесятнического круга совершили невольную фальсификацию, выдав жизнь и ценности своего круга общения за жизни и ценности всей страны
Описывая де-факто мировоззрения либеральной интеллигенции, авторы пытаются представить его общим для всего социума.
https://www.facebook.com/CrimsonHawk98/posts/1874587742803698?pnref=story
Между прочим, я считаю, что проблемы с понимаем истории нашего Отечества связаны с тем, что многие периоды его истории мы глядим глазами не большинства, а довольно ограниченного меньшинства. Мы глядим его глазами и на "реакционную" Российскую Империю и на "деспотический" Советский Союз.
========================================
"Нормальный европейский мир" для одного процента населения. Мне это напоминает слова Марка Захарова о 19 веке: "Это было чудесное время. ВСЕ писали стили, ВСЕ носили шляпки
Это была НОРМАЛЬНАЯ ЕВРОПА для 5-10 %. Я понимаю, что именно они и носили шляпки, и писали стихи, но, тем не менее, я не считаю это в целом "нормальным европейским миром". Массовая безграмотность, бедность, бесправность - не думаю, что все это так весело.
Интересно вот что. У абсолютного большинства ныне живущих людей в РФ предки в Гражданской войне или прямо были за красных или же опосредованно (в смысле против белых).
В 1917-18 гг большинство белых были антимонархистами вообще.
Откуда ж блин сейчас столько понавылезало поклонников белой идея (да и знали б они что за идеи и сколько их было).
Откуда эти монархисты и страдальцы по невинноубиенным?
Все они смотрят на революцию как бы сверху, глазами тех двух или трех процентов россиян,
которые задавали тон в предреволюционной бюрократии, землевладении, реакционной либо либеральной общественной деятельности, бизнесе и изящных искусствах.
Обитатели сегодняшней России - почти поголовно потомки всех остальных.
Но многим из них нравится представлять собственных прадедушек и прабабушек как бессмысленную взбунтовавшуюся чернь, от которой одни беды нормальным привилегированным людям.
Именно с этими сановными персонами наши сограждане самого что ни на есть демократического происхождения, которых те не пустили бы даже в собственные прихожие, и пытаются себя отождествить.
Взамен кающихся перед народом интеллигентов революционной эпохи («Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа» - Александр Блок)
у нас сегодня полно интеллектуалов, беспощадно осуждающих тех, кто «гадил в усадьбах»,
но как-то не думающих о том, что это - их предки.
========================================================
в СССР авторы шестидесятнического круга совершили невольную фальсификацию, выдав жизнь и ценности своего круга общения за жизни и ценности всей страны
Описывая де-факто мировоззрения либеральной интеллигенции, авторы пытаются представить его общим для всего социума.
https://www.facebook.com/CrimsonHawk98/posts/1874587742803698?pnref=story