Котики и мораль
Ниспровергать имперские святыни - это всегда хорошо. Но вопрос "Дождя" был дурацким по другой причине: он давал обывателям возможность приобщиться к чему-то важному и значительному. Почувствовать себя вершителями судеб человечества. Вот, мол, хомячки - вам решать, сдавать город или нет. Собственно, для таких закомплексованных обывателей и придуманы всякие стратегические компьютерные игрушки. И вопрос этот - очередная "стратегия", к реальной жизни не имеющая никакого отношения.
А на деле максимум что пришлось бы решать всем исходящим пеной по поводу "кощунства" и "аморальности", окажись они в блокадном Ленинграде - это съесть любимого котика или нет. И съели бы - вот те, кто сейчас постит няшные фоточки этих котиков в своих уютненьких. Сожрали бы и даже косточек не оставили.
Ну а некоторые особо интеллигентные и высокоморальные любительницы всяких там мандельштамов даже крысили бы еду у ближних. Или еще что похуже. Чем в перерывах между перепостами пафосных телег о сталинских репрессиях устраивать дружеские посиделки со стукачами нынешними - научитесь лучше нормально за котиками ухаживать.
А на деле максимум что пришлось бы решать всем исходящим пеной по поводу "кощунства" и "аморальности", окажись они в блокадном Ленинграде - это съесть любимого котика или нет. И съели бы - вот те, кто сейчас постит няшные фоточки этих котиков в своих уютненьких. Сожрали бы и даже косточек не оставили.
Ну а некоторые особо интеллигентные и высокоморальные любительницы всяких там мандельштамов даже крысили бы еду у ближних. Или еще что похуже. Чем в перерывах между перепостами пафосных телег о сталинских репрессиях устраивать дружеские посиделки со стукачами нынешними - научитесь лучше нормально за котиками ухаживать.