Click to view
( получить субтитры можно при помощи сайта:
https://downsub.com/ )
Эти сбивчивые речи характерны тем, что, во-первых, они лишены политического сознания, а во-вторых, - генетического (исторического) подхода. Но если выяснили, как возникло явление, то поняли и внутреннее его устройство и внешние связи, почему Энгельс и говорил, что знает только одну науку - историю. Но генеалогия - это сущностная история, она не распадается на множество бессвязных фактов. Вот Гуссерль же назвал «Опыт и суждение» генеалогией логики, но сразу написал «es wird keine Geshichte erzahlen». т.е. «не будет тут никаких историй».
А почему нет политического сознания-то, вроде же про политику люди рассуждают? Вроде как да, но нет в их рассуждениях ни партий, ни организаций, ни классов, ни анализа системной организации компартии, ни того как пришла она к власти, как существовала и как переродилась в банду бюрократов-спекулянтов. Конечно, эта полная отбитость русского ума на данные темы связана с великой психоисторической травмой утраты самостоятельности профсоюзов. Для преодоления чего надо вернуться к истокам и
прочитать ленинское гениальное описание принципов власти компартии.
А потом уже двигаться по
путеводителю в свободном режиме.
___________________
*(с) Павлов Иван Петрович.