"Три мушкетера" (2013)

May 01, 2014 21:07

вынужденно отвлеклась от робкого надкусывания гранита медицинско-психологической науки на свежевыпущенных "Трех мушкетеров", жадно созерцаемых казибубром по телеку.
мрачно... чувства очень противоречивые. парочка Миронова-Янковский - бесподобны, сплошное любование. но Старшенбаум в роли Констанции - мамадорогая, лошадь лошадью, фу...
Чурсин, к которому у меня совершенно нежные чувства, все равно Атосом как-то не того...
а вот Макаров-Портос - прелесть! впрочем, это может быть и пристрастное мнение, все-таки я к нему слабость испытываю.
Баршак-Арамис - совсем не то. нет в нем того микса шарма и изящного лицемерия.
Бэкингем в исполнении Лавроненко неприятен и холоден.
самый прекрасный принц моего детства ("Алые паруса" я впервые смотрела в 5 лет в Германии) Василий Лановой какой-то слишком уж вялый для Ришелье...
с дрожью в ногах предвкушаю созерцание миледи (я ее пропустила пока)... Вилкову в этой роли не вижу. может быть, потому что стереотипы кастинга старого фильма - где-то в основе моей мировоззренческой парадигмы. ну поглядим...
несмотря на переигрывание и манерность Тереховой (что в водевиле, в общем-то совсем простительно), пара Смехов-Терехова - очень и очень. просто блеск. чем, собственно, и объясняется мой детский выбор персонажа (как вообще в детстве сложно было определиться, кого играть, кому подражать - красавице Алферовой или темпераментной Тереховой!) - я буду играть ту, кого на всю жизнь, мучительно и безраздельно полюбил Атос. ро-ман-ти-ка, блин...
что же здесь меня ожидает? узнаю после рекламы...

UPD: поглядела... не, не то. совсем не то. и пара Чурсин-Вилкова - не складывается в Атос-миледи. не, не оно.
правда, наследник прокомментировал: "Вот эта, в красном, это миледи, да? красивая актёрка, она мне нравится". новое поколение - новые симпатии...
а в целом они какие-то все неживые. динамики мне не хватает в этом фильме. снято красиво, тщательно, бабла на заграничную натуру потрачено немеренно, да и талант Жигунова как сценариста и постановщика - спору нет. а фильм получился неинтересный.
Этуш в роли лондонского еврея-ювелира - живой. остальные - папье-маше и пластик. печально...

UPD2: уууу, Жигунов - лялечка! душераздирающую линию гибели Констанции в старом фильме в своей фильме он заменил на куда более сильную линию преследования, суда и казни миледи. и это сильно! прям драма-драма, даже не ожидала. порадовали все. хоть и отступили от книги. но красиво и драматично. и лорд Винтер очень приятно получился.

кино

Previous post Next post
Up