Мотивирующие смайлы
Продолжаем наш литературный вечер.
Ко мне случайно попала брошюра Анатолия Абрамовича Шалыто "Заметки о мотивации". Нет, я тут не собираюсь писать об авторе (о нём много написано в разных источниках) и уж тем более о мотивации, о коей написано неприлично много. Данный короткий приступ графомании будет посвящен использованию в вышеупомянутом издании смайлов.
Для начала, хочу сразу заметить, что я далёк от ханжества и не считаю зазорным использование смайлов при общении посредством, например, ICQ, т.к. в этом случае смайлы являются прямым аналогом мимики. А мимика, кроме петросянской, есть вполне кошерный инструмент коммуникации.
Использование смайлов в книгах - это совсем другая история. ИМХО, имеют место две причины.
Причина первая. Автору не достаёт как знания языка, чтобы выразить иронию без использования спецсимволов, так и ума, чтобы не писать книгу при наличии таких неблагоприятных кондиций.
Причина вторая. Автор считает, что читателю не достаёт как знания языка, так и ума, и что ему, убогому, нужно показать, какие моменты в книге получились особенно смешными. В таком случае, правда, не совсем понятно, зачем писать для таких жалких людишек.
Возвращаясь к "Заметкам" и расставляя точки над i. Разве могу я заподозрить ДТНа в недостатке и ещё раз недостатке? Упаси меня кто-нибудь. Тут, думаю, вторая причина.
Ко мне случайно попала брошюра Анатолия Абрамовича Шалыто "Заметки о мотивации". Нет, я тут не собираюсь писать об авторе (о нём много написано в разных источниках) и уж тем более о мотивации, о коей написано неприлично много. Данный короткий приступ графомании будет посвящен использованию в вышеупомянутом издании смайлов.
Для начала, хочу сразу заметить, что я далёк от ханжества и не считаю зазорным использование смайлов при общении посредством, например, ICQ, т.к. в этом случае смайлы являются прямым аналогом мимики. А мимика, кроме петросянской, есть вполне кошерный инструмент коммуникации.
Использование смайлов в книгах - это совсем другая история. ИМХО, имеют место две причины.
Причина первая. Автору не достаёт как знания языка, чтобы выразить иронию без использования спецсимволов, так и ума, чтобы не писать книгу при наличии таких неблагоприятных кондиций.
Причина вторая. Автор считает, что читателю не достаёт как знания языка, так и ума, и что ему, убогому, нужно показать, какие моменты в книге получились особенно смешными. В таком случае, правда, не совсем понятно, зачем писать для таких жалких людишек.
Возвращаясь к "Заметкам" и расставляя точки над i. Разве могу я заподозрить ДТНа в недостатке и ещё раз недостатке? Упаси меня кто-нибудь. Тут, думаю, вторая причина.