Милый друг (Bel-Ami)
Оригинал взят у allohagavai в Милый друг (Bel-Ami)
Описание: Как соблазнить настоящую парижанку? О, это проще, чем кажется поначалу! Всего-то - использовать скуку легкомысленной гедонистки, жажду страсти отцветающей буржуазки, "нетерпение сердца" молоденькой куколки... Главное - помнить: у "милого друга прекрасных дам" должны быть железные нервы карточного игрока - и стальные когти прирожденного хищника...
Мои впечатления: Так вышло, что мне попалось две классики подряд: сначала Голсуорси, а потом Мопассан. О, как же здорово наслаждаться языком повествования, несмотря на сюжет и героев. Это еще одна книга, где мне не понравился ни один герой (первой была "Во власти женщины" Эрленда Лу), но при этом меня захватил сюжет. Да, герой мерзавец, мне за него стыдно, да и героини (им можно поискать оправдание, но я не из тех, кто будет этим заниматься) не образец для подражания, но почему эта книга цепляет?
Думаю, это один из критериев, по которым можно отличить хорошую литературу.
Мой мозг покайфовал, комментарии излишни. :)
Описание: Как соблазнить настоящую парижанку? О, это проще, чем кажется поначалу! Всего-то - использовать скуку легкомысленной гедонистки, жажду страсти отцветающей буржуазки, "нетерпение сердца" молоденькой куколки... Главное - помнить: у "милого друга прекрасных дам" должны быть железные нервы карточного игрока - и стальные когти прирожденного хищника...
Мои впечатления: Так вышло, что мне попалось две классики подряд: сначала Голсуорси, а потом Мопассан. О, как же здорово наслаждаться языком повествования, несмотря на сюжет и героев. Это еще одна книга, где мне не понравился ни один герой (первой была "Во власти женщины" Эрленда Лу), но при этом меня захватил сюжет. Да, герой мерзавец, мне за него стыдно, да и героини (им можно поискать оправдание, но я не из тех, кто будет этим заниматься) не образец для подражания, но почему эта книга цепляет?
Думаю, это один из критериев, по которым можно отличить хорошую литературу.
Мой мозг покайфовал, комментарии излишни. :)