Все побежали

[allocco]

и я побежал - напишу про фильм «Географ глобус пропил».

Книжку я не читал и не планирую, по крайней мере в ближайшее время. Про фильм много положительных отзывов - практически в каждой крупной газете или журнале. Видно, что публику он так или иначе задел - я думаю, потому что место действия - школа, а главный герой - учитель. Всех касается,

Comments

[bigfoot_566]

Мне не кажется, что условный «Брат» и «Географ глобус пропил» - похожие фильмы с точки зрения романтизации мерзавцев. Ты сам пишешь, что Хабенский не дотягивает до Бодрова, и это на мой взгляд не случайность, а задумка. Служкину довольно-таки хреново от того, что он делает, а его стиль жизни ничего, кроме отвращения не вызывает. Взять хотя бы сцену в которой он произносит фразу про залог счастья - от диалога сразу после этого меня тошнит. Другая похожая сцена тоже вызывает отторжение

[allocco]

Ну хорошо, что тошнит - собственно, я постарался именно это и написать :) Он, конечно, не убийца, как герой Бодрова, он просто тихий неудачник, грубо говоря. Но проблема в том, что он работает в школе - безответственный и даже чем-то отвратительный персонаж ведёт за собой детей и бросает их в самый опасный момент (метафорически показанный как переход через порог). При этом, серьёзно, какие-то люди называют его положительным персонажем.

А фильмы про насилие бывают разные. Мудаков запросто можно изображать мудаками и при этом сделать хороший фильм, показав, скажем, эволюцию героя. В случае того же «Брата» эта составляющая отсутствует, он как начал с первой минуты настоящим подонком, так и закончил этим через полтора часа. И всё это снято в геройском духе под рок-музыку имени Бутусова и компании. У «Географа», надо сказать, всё не настолько плохо, но никакой очевидной трансформации с ним не происходит - разве что в конце появляется явно на что-то намекающий белый пароход.

[bigfoot_566]

По книге, пожалуй, лучше видно, что Служкин -- это анти-пример, а в фильме эмпатию вызывает Хабенский :) Странно, что есть люди, которые называют его положительным персонажем.

Ты можешь мысленно поменять в «Брате» разборки с оружием на что-то более цивилизованное? После этого все равно есть о чем говорить - всякие вопросы типа предавать друга или нет, чувство справедливости, и т.д. В случае с «Братом» нет никакой эволюции просто потому что это фон, это не самое важное.

[allocco]

Ну может быть, я ведь книжку не читал.

Я не знаю - есть ли смысл говорить о чувстве справедливости с человеком, который убивает всех, кто ему не понравился (кстати, именно это он и считает справедливостью)? И что там самое важное, в таком случае?

[bigfoot_566]

Хороший вопрос :) Вот есть такая рецензия, например.

[allocco]

Потрясающе: именно этот автор написал про героя Хабенского, что тот - хороший и нравственный человек :) http://www.mn.ru/blog_cinemagladil/20131031/361287589.html

[bigfoot_566]

Ха-ха :) Многозначительное совпадение!