Н.Н.Платошкин, К.В.Семин и Е.Ю.Спицын. Дискуссионный клуб
Click to view
Канал МПГУ ================================================================================================
Комментарий.
У нашей оппозиции давнее увлечение - обвинять друг друга в работе на апешечкую.
Только я,имярек, такой весь правильный противник "кровавогопутинскогорежима", а все остальные проплаченные сволочи.
За последнии дня три чуть ли не каждый просмотренный/прочитанный канал/блог распинается какой же плохой Платошкин.
А потом приходят политтехнологи Кунгуровы или Гильбо и говорят - русские это быдло ,коллективная ответственность на всем народе за правление путина.
Смотришь на весь этот цирк и думаешь - а не пошли бы вы все господатоварищи оппозиционЭры очень очень далеко ......
А может быть на это и рассчитывает наша дорогая и любимая власть.
Ну и два слова про смену власти возможную в россиянии.
1.Революция.
Надо быть ну очень большим фантазером, что бы верить в революцию в нашей "тяперячной россиянии".
Нет идеи за которой могла бы пойти активная часть народа,нет человеков, которые смогли бы эту идею сформулировать.Пустота.
Вся оппозиция паразитирует на старых,древних,древнейших идеологиях.И да,пролетариев сейчас меньше, чем было при последнем Царе-батюшке.
2.Преемник.
Более всего вероятный вариант.Новый межэлитный договорняк .
Но какое отношение это будет иметь к народу и к развитию страны.Никакого.
Оппозиция отдыхает и может следующие 30 лет ругаться между собой.
3.Переворот дворцовый.
Ну сменит одна кремлевская группа другую кремлевскую группу и что...
Они чем то сильно отличаются друг от друга?
Вон вышибли православных белопримаковцев от главтела на вторые роли и что.
При них хорошо было? без них лучше стало?
Но здесь возможен маленький кровавый спектакль,постановка вроде киевской.
Надо же народ развлечь\запугать в зависимости от сценария ,исполнителей и бенефициаров.
4.Выборы.
Приход к власти оппозиции на выборах маловероятен.Но все остальные варианты вообще не возможны для них.
Вот и занялась бы дружно оппозиция воспитанием народа и созданием гражданского общества.
Глядишь и догнали бы Латинскую Америку.Там ведь "левые" и лево-центристы к власти приходили выборным путем.
Так что Платошкин теоретически прав.
При определенных обстоятельствах ,при хорошей агитации,при правильном подборе союзников и сторонников, при доступной народу программе минимум и активном агрессивном харизматичном "лидере",при теневом правительстве состоящим из приличных людей и при поддержке более-менее адекватной части илитки (которой есть что терять вслучии перетрубаций) победа на выборах возможна.Другой вопрос-допустят ли этой победой воспользоваться.Пример - Зюганов в 1996 году. Альенде в Чили 1973.
И программа у Платошкина правильная для текущего момента - умеренная социал-демократия.
Если россиянии удастся выйти из той задницы куда нас загнала кпссесная продажная илитка ставшая в одночасье "демократами", без дальнейшего развала и полнейшей деградации, путем умеренных разумных постепенных реформ то можно сказать нам очень повезёт.
Лучше Платошкин чем Стрелков.
Ибо Стрелковы приходят когда уже всё потеряно и выбора нет - дно.