Сравнение Моссберг 500 и Винчестер 1300. Часть 1
Оригинал взят у si_yar в Сравнение Моссберг 500 и Винчестер 1300. Часть 1
Писать сие пришлось реально себя заставлять, так что решил разбить сравнение на две части. Итак, помолясь, приступим.
Для начала немного чистого ттх:
Масса винчестера 3250 грамм, моссберга 3100.
Длинна ствола от коробки до среза у Винчестера 655 мм, у моссберга 667 мм.
Габариты коробки винчестера 217х60х37, моссберга 207х60х37
Длинна стандартного приклада винчестера 327 мм, моссберга 316 мм.
Маленькая разница в весе объясняется, я думаю, прикладами. Снимать их и мерять отдельно мне было лень, но и так видно, что у мосса он менее габаритен.
Коробки. С обратной стороны отфотографировать крупным планом забыл, основное отличие в том, что в коробке винча всего одно отверстие для оси УСМ, в то время как у моссберга к нему и оси лотка-элеватора добавляется еще отверстие для винта, крепящего отражатель.
Окна заряжания. Видно насколько у винча шире. Острые грани, как на моссе, отсутствуют в принципе. Так же видно что кнопки разобщителей находятся на одинаковых местах, при этом у моссберга она габаритнее и ее можно выжать не меняя положение руки, в то время как с винчестером это может не выйти.
Цевья. У винчестера тоньше и из-за этого, а так же насечки, на порядок удобнее.
Стойки стволов. У мосса окончание магазина заглушено, и в него вворачивается винт, возможности удлинить магазин сверх штатных 5+1 отсутствует и в принципе доступ к внутренностям магазина крайне затруднен, отвинтить его от коробки можно, но совмещено с массой геморроев. На винче крепится гайкой, удлиннители бывают на любой вкус. Сам предполагаю брать на 5 патронов, под обрез ствола.
На моссберге база под антабку вворачивается в стойку ствола
На винчестере своя, специфическая - в гайку ствола. Фото получилось хреновым, но видно отверстие для нее. Существует еще вариант крепления антабки кольцом из двух половинок, одеваемых на удлиннитель, себе буду брать именно такой вариант, потому как именно винч предполагаю брать в походы и выезды, так что иметь вариант крепления ремня на ружье, пусть основной задачей его у меня будет спорт, таки надо.
Цевье на винчестере гораздо удобнее для короткоруких. В глубине окна выброса у винчестера видно блестящую полоску отражателя, который представляет из себя плоскую фигурную пружинку, прижимаемую к ствольной коробке при движении затвора вперед.
Снимем стволы. Тут особенно показательна разница между 26" ствола винчестера и 28" у моссберга.
Вид со стороны патронников. Разница в механизмах запирания
Вид со стороны дульного среза. У моссберга дульные сужения стандартного типа, в то время как на винчестере их собственные системы winchoke, менять их гораздо легче.
На этом все. В следующий раз продолжу разборку ружья и покажу внутренности в сравнении.
Писать сие пришлось реально себя заставлять, так что решил разбить сравнение на две части. Итак, помолясь, приступим.
Для начала немного чистого ттх:
Масса винчестера 3250 грамм, моссберга 3100.
Длинна ствола от коробки до среза у Винчестера 655 мм, у моссберга 667 мм.
Габариты коробки винчестера 217х60х37, моссберга 207х60х37
Длинна стандартного приклада винчестера 327 мм, моссберга 316 мм.
Маленькая разница в весе объясняется, я думаю, прикладами. Снимать их и мерять отдельно мне было лень, но и так видно, что у мосса он менее габаритен.
Коробки. С обратной стороны отфотографировать крупным планом забыл, основное отличие в том, что в коробке винча всего одно отверстие для оси УСМ, в то время как у моссберга к нему и оси лотка-элеватора добавляется еще отверстие для винта, крепящего отражатель.
Окна заряжания. Видно насколько у винча шире. Острые грани, как на моссе, отсутствуют в принципе. Так же видно что кнопки разобщителей находятся на одинаковых местах, при этом у моссберга она габаритнее и ее можно выжать не меняя положение руки, в то время как с винчестером это может не выйти.
Цевья. У винчестера тоньше и из-за этого, а так же насечки, на порядок удобнее.
Стойки стволов. У мосса окончание магазина заглушено, и в него вворачивается винт, возможности удлинить магазин сверх штатных 5+1 отсутствует и в принципе доступ к внутренностям магазина крайне затруднен, отвинтить его от коробки можно, но совмещено с массой геморроев. На винче крепится гайкой, удлиннители бывают на любой вкус. Сам предполагаю брать на 5 патронов, под обрез ствола.
На моссберге база под антабку вворачивается в стойку ствола
На винчестере своя, специфическая - в гайку ствола. Фото получилось хреновым, но видно отверстие для нее. Существует еще вариант крепления антабки кольцом из двух половинок, одеваемых на удлиннитель, себе буду брать именно такой вариант, потому как именно винч предполагаю брать в походы и выезды, так что иметь вариант крепления ремня на ружье, пусть основной задачей его у меня будет спорт, таки надо.
Цевье на винчестере гораздо удобнее для короткоруких. В глубине окна выброса у винчестера видно блестящую полоску отражателя, который представляет из себя плоскую фигурную пружинку, прижимаемую к ствольной коробке при движении затвора вперед.
Снимем стволы. Тут особенно показательна разница между 26" ствола винчестера и 28" у моссберга.
Вид со стороны патронников. Разница в механизмах запирания
Вид со стороны дульного среза. У моссберга дульные сужения стандартного типа, в то время как на винчестере их собственные системы winchoke, менять их гораздо легче.
На этом все. В следующий раз продолжу разборку ружья и покажу внутренности в сравнении.