Про "детский интернет"
У нас новый законопроект: предлагают сделать "детский пакет" интернета, чтоб без порнографии и прочего. И выдать его простым смертным за так, с возможностью "просто включить, нажав на кнопку".По результатам голосования на Эхе 84% биомассы, разумеется, За.
Я хочу спросить у этих людей: откуда тогда взрослеющий подросток (которому, без сомнения, и до ( Read more... )
1) порнография и уроки сексологии -- разное дело, но нормальных уроков сексологии без визуальных материалов не бывает. Интернет, как информационный ресурс, предоставляет сейчас и разную базовую образовательную информацию, и оные материалы. Видишь ли, то, что можно посмотреть в ролике, целомудренно и высокоморально описать словами невозможно. А значит, такие описания будут так же приписываться к порнографии и запрещаться. И останешься ты с одними разговорами про физиологию и гигиену.
2) никакого навязывания не потребуется: параноидальные мамаши и папаши сами побегут (судя по опросам) включать этот чудо-пакет.
3) я не против фильтрации контента по выбору пользователя, но Только Для Себя любимого. Не надо за ребенка (который зачастую умнее родителя) позволять делать такой выбор. Я также не против законов, запрещающих производство и распространение (в т.ч. через сеть) определенного рода фото-видео продукции: уродов, снимающих детскую порнографию надо сажать. Но ты пойми, что помимо действительно совсем уж порнографии, чиновники (а кто же еще будет решать, что можно, а что нет?) отфильтруют любую, даже самую высокохудожественную эротику.
4) а на счет использования в садах-школах: в детсаду интернет вообще ни зачем не нужен, а в школе фильтрация должна быть такой же, мне кажется, как в коммерческих фирмах, где не то, что порнография, а любой Вкантакт с аськой зарезаны. Учиться надо в школе, а не по сети лазить.
Reply
Единственно что: покажи, если можешь, пример ролика, подобного тем, про которые ты говоришь в 1) (у меня, увы или не увы, в своё время возможности увидеть такого не было).
Reply
Reply
Leave a comment