Сталин завтра
Международная научно-практическая конференция "Сталин вчера, сегодня, завтра"
пройдет 11-12 декабря 2009 года в ознаменование 130-й годовщины со дня рождения вождя в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете. Не для того, чтобы сделать ей рекламу, а чтобы удивиться закоулкам философской мысли (конференция проходит по разделу философских наук).
Собственно, почему бы не обсудить Сталина? Но, похоже, на конференции предполагается не обсуждение, а апологетика лучшего друга физкультурников. Не только заголовок "Сталин ... завтра" заставляет поежиться. В программе есть и такое:
"РАЗДЕЛ I. СВЯЗЬ ФЕНОМЕНА СТАЛИНА, КАК ВЕЛИКОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА, С НАРОДНЫМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ДЕМОКРАТИЗМОМ, МАРКСИЗМОМ И ЛЕНИНИЗМОМ".
А особенно впечатляет КРУГЛЫЙ СТОЛ «СОВРЕМЕННОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ СТАЛИНА» с первым вопросом:
1. Причины возвращения Сталина.
С уходом поколения двух Россий - ахматовских "той, которая сажала и той, которую сажали", - Сталин все больше отодвигается из непосредственного опыта в область исторических интерпретаций. Плохо, что само поколение участников не смогло разобраться. Но и невозможно, чтобы оно пришло к консенсусу. Чтобы сегодня оценить Сталина, надо сначала расставить систему координат, разобраться с ценностями. Не привлекая опыт той эпохи как доказательство правоты ни той, ни другой стороны. Мне кажется, это проще. И потом - разобравшись с системой ценностей - вернуться к сталинской эпохе. Сегодня именно ее ощущение, постоянное присутствие в общей памяти россиян не дает разобраться с тем вопросом, с которым пришел к отцу крошка-сын у Маяковского.
пройдет 11-12 декабря 2009 года в ознаменование 130-й годовщины со дня рождения вождя в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете. Не для того, чтобы сделать ей рекламу, а чтобы удивиться закоулкам философской мысли (конференция проходит по разделу философских наук).
Собственно, почему бы не обсудить Сталина? Но, похоже, на конференции предполагается не обсуждение, а апологетика лучшего друга физкультурников. Не только заголовок "Сталин ... завтра" заставляет поежиться. В программе есть и такое:
"РАЗДЕЛ I. СВЯЗЬ ФЕНОМЕНА СТАЛИНА, КАК ВЕЛИКОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА, С НАРОДНЫМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ДЕМОКРАТИЗМОМ, МАРКСИЗМОМ И ЛЕНИНИЗМОМ".
А особенно впечатляет КРУГЛЫЙ СТОЛ «СОВРЕМЕННОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ СТАЛИНА» с первым вопросом:
1. Причины возвращения Сталина.
С уходом поколения двух Россий - ахматовских "той, которая сажала и той, которую сажали", - Сталин все больше отодвигается из непосредственного опыта в область исторических интерпретаций. Плохо, что само поколение участников не смогло разобраться. Но и невозможно, чтобы оно пришло к консенсусу. Чтобы сегодня оценить Сталина, надо сначала расставить систему координат, разобраться с ценностями. Не привлекая опыт той эпохи как доказательство правоты ни той, ни другой стороны. Мне кажется, это проще. И потом - разобравшись с системой ценностей - вернуться к сталинской эпохе. Сегодня именно ее ощущение, постоянное присутствие в общей памяти россиян не дает разобраться с тем вопросом, с которым пришел к отцу крошка-сын у Маяковского.