РаздроблениеРоссии на несколько десятков независимых государств и эксплуатация ее природных ресурсов
Прислали на отзыв диссертацию по политологии, где есть "американская" часть. Автор в качестве источника сведений об американских подходах к безопасности ничтоже сумняшеся использует фальшивки российского производства - "план Даллеса", "Гарвардский проект"...
Я постарался быть вежливым насколько возможно:
«Достаточно вспомнить знаменитую доктрину ЦРУ США Алена Даллеса (1893-1966), в которой была разработана концепция расшатывания и уничтожения нравственно-культурного потенциала советских людей», - пишет автор, приводя далее обширную цитату, раскрывающую зловещие планы американцев (С.18). Сноска дается на сборник Этцольда и Гэддиса; на цитированных страницах которого действительно приводится документ NSC 20/1, носящий антисоветский и антикоммунистический характер, обсуждающий перспективы отношений с СССР и даже вероятные цели войны США с Советским Союзом (что, впрочем, формулируется как нежелательный сценарий). Однако там нет ничего похожего на цитату, приведенную автором диссертационного сочинения; более того, известно, что эта популярная в среде российских антиамериканистов цитата в основном взята из рассуждений отрицательного персонажа романа А. Иванова «Вечный зов» (http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html).
Еще одна цитата, использованная автором - из «Гарвардского проекта» на 1996-2000 годы, который якобы ставил целью «сокращение населения России в 10 раз», причем территория России должна была быть «разделена на 40-45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена к использованию англо-саксонской расой»; ссылка на этот «документ» указывает на статью в «Известиях», причем по приведенной сноске открывается совсем другая статья (С.35). На самом деле, единственный известный «Гарвардский проект» - сбор интервью эмигрантов из СССР, осуществленный в конце 1940-х годов. ...
Соответственно, вывод 6 по первой главе опирается на недостоверные источники о приоритетах национальной безопасности США, и не может быть признан доказанным: «На основе анализа основных государственных документов, относящихся к обеспечению безопасности России и США, показано различие в оценке приоритетов национальной безопасности: Для США - раздробление России на несколько десятков независимых государств и эксплуатация ее природных ресурсов;…» (С.55).
Вот если человек, претендующий на ученую степень, да еще, видимо, и собирающийся называть себя американистом, считает возможным такое... с одной стороны, это его непрофессионализм и показатель состояния научного сообщества. С другой - показатель общественного сознания в России, где готовы поверить в самое дремучее заблуждение...
Я постарался быть вежливым насколько возможно:
«Достаточно вспомнить знаменитую доктрину ЦРУ США Алена Даллеса (1893-1966), в которой была разработана концепция расшатывания и уничтожения нравственно-культурного потенциала советских людей», - пишет автор, приводя далее обширную цитату, раскрывающую зловещие планы американцев (С.18). Сноска дается на сборник Этцольда и Гэддиса; на цитированных страницах которого действительно приводится документ NSC 20/1, носящий антисоветский и антикоммунистический характер, обсуждающий перспективы отношений с СССР и даже вероятные цели войны США с Советским Союзом (что, впрочем, формулируется как нежелательный сценарий). Однако там нет ничего похожего на цитату, приведенную автором диссертационного сочинения; более того, известно, что эта популярная в среде российских антиамериканистов цитата в основном взята из рассуждений отрицательного персонажа романа А. Иванова «Вечный зов» (http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html).
Еще одна цитата, использованная автором - из «Гарвардского проекта» на 1996-2000 годы, который якобы ставил целью «сокращение населения России в 10 раз», причем территория России должна была быть «разделена на 40-45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена к использованию англо-саксонской расой»; ссылка на этот «документ» указывает на статью в «Известиях», причем по приведенной сноске открывается совсем другая статья (С.35). На самом деле, единственный известный «Гарвардский проект» - сбор интервью эмигрантов из СССР, осуществленный в конце 1940-х годов. ...
Соответственно, вывод 6 по первой главе опирается на недостоверные источники о приоритетах национальной безопасности США, и не может быть признан доказанным: «На основе анализа основных государственных документов, относящихся к обеспечению безопасности России и США, показано различие в оценке приоритетов национальной безопасности: Для США - раздробление России на несколько десятков независимых государств и эксплуатация ее природных ресурсов;…» (С.55).
Вот если человек, претендующий на ученую степень, да еще, видимо, и собирающийся называть себя американистом, считает возможным такое... с одной стороны, это его непрофессионализм и показатель состояния научного сообщества. С другой - показатель общественного сознания в России, где готовы поверить в самое дремучее заблуждение...