Актуальная тема

[alliruk]

Споры о "Сталинграде" разбередили в очередной раз тему Сталина и сталинизма, да еще и в сравнении с нацизмом. Я считаю Сталина одним из самых мрачных деятелей отечественной истории, но не готов поддержать тезис о том, что сталинизм тождествен нацизму. Может быть, именно потому, что - так получается - мне эти разговоры чаще приходится вести с

Comments

[reader59]

Коммунизм не эволюционировал, коммунизму обломали рога точно так же, как и нацизму, только чуть позже и без такого треска. В той или иной форме маккартизм имел место быть и в Европе, а в Азии сильно рьяных коммунистов банально и массово вырезали. Где своевременно не вырезали, там был совок, или Китай, или КНДР.
Общее между двумя этими идеологиями - прежде всего, полная дегуманизация того, кто объявлен супостатом; второе - обращение не к рацио, но к обезьяне, причем не бонобо.
Ну и вообще обсуждать теории в отрыве от порожденных этими теориями практик можно лишь после того, как однозначно доказано: эти практики из этих теорий не вытекают даже в вероятностном плане. В отношении коммунизма и сталинизма доказано, скорее, обратное. Там отношение точно такое, как между католицизмом и инквизицией: на словах красиво, а на деле с этих буйных сумасшедших лучше глаз не спускать.
А насчет диалога с ними, так это к психиатру, он как раз располагает соответствующими навыками, жаль, лечить это пока не умеет. Хотя, судя по все чаще мелькающим сообщениям, и по части лечения по крайней мере теоретический прогресс в последнее время намечается вовсю.

[molodiakov]

Нет, коммунизм все же эволюционировал - по крайней мере, как практика - хотя и не по своей воле. Насчет "маккартизма" Вы правы, тем более что коммунистов вырезали даже вполне "дружественные" к СССР режимы, как Ататюрк или Сукарно. Про "дегуманизацию" и "обращение к обезьяне" Вы тоже правы, причем это больше относится к коммунизму, чем к нацизму.