И еще из текстов ПОНАРС Евразии...
...теперь внешнеполитических - о проблемах "по периметру" России.
Дмитрий Горенбург о Южных Курилах: "Поскольку ни российское, ни японское руководство не в состоянии пойти на политический риск, необходимый для решения спора, статус-кво почти наверняка сохранится в обозримом будущем. Однако это не помешает двум странам продолжать укреплять свои отношения в других сферах, поскольку обе стремятся обезопасить себя от экономических и политических последствий быстрого превращения Китая в ведущую державу восточноазиатского региона."
Екатерина Степанова о Сирии: "Если предположить, что занятая международным сообществом в целом выжидательная позиция в сирийском вопросе была продиктована не только недостатком или отсутствием реальных рычагов влияния на ситуацию в Сирии и ограничениями на прямое военное вмешательство в ее ход, но и искренним стремлением дождаться какого-либо более определенного исхода военно-политического противостояния, то надо признать, что такая выжидательная позиция имеет свою логику и возможно, более адекватна, чем принято считать. Исход сирийского конфликта, действительно, будет решаться, скорее, на поле боя внутри Сирии (хотя и при определенной поддержке извне), чем за столом международных переговоров или преимущественно усилиями внешних игроков. Каким будет этот исход - это уже другой вопрос."
Полина Синовец об Иране: "...Данный сценарий предполагает появление ядерного Ирана в регионе, что поставит и США и Россию в весьма неудобную ситуацию. Вашингтону придётся стать частью многополярной иерархической системы сдерживания, с одной стороны удерживая Израиль от нападения на Иран, а с другой, устрашая Иран от провокаций в сторону Израиля. Эта задача может оказаться непосильной, учитывая тот факт, что в данной ситуации обе стороны ( Иран и Израиль) будут тяготеть к нанесению первого удара друг по другу: Иран в силу малого количества ядерных боеголовок, способных погибнуть в случае упреждающего удара Израиля; Израиль же по причине того, что малая стратегическая глубина государства и высокая чувствительность к человеческим потерям сделают любой ядерный удар по территории государства неприемлемым по уровню нанесённого ущерба."
Дмитрий Горенбург о Южных Курилах: "Поскольку ни российское, ни японское руководство не в состоянии пойти на политический риск, необходимый для решения спора, статус-кво почти наверняка сохранится в обозримом будущем. Однако это не помешает двум странам продолжать укреплять свои отношения в других сферах, поскольку обе стремятся обезопасить себя от экономических и политических последствий быстрого превращения Китая в ведущую державу восточноазиатского региона."
Екатерина Степанова о Сирии: "Если предположить, что занятая международным сообществом в целом выжидательная позиция в сирийском вопросе была продиктована не только недостатком или отсутствием реальных рычагов влияния на ситуацию в Сирии и ограничениями на прямое военное вмешательство в ее ход, но и искренним стремлением дождаться какого-либо более определенного исхода военно-политического противостояния, то надо признать, что такая выжидательная позиция имеет свою логику и возможно, более адекватна, чем принято считать. Исход сирийского конфликта, действительно, будет решаться, скорее, на поле боя внутри Сирии (хотя и при определенной поддержке извне), чем за столом международных переговоров или преимущественно усилиями внешних игроков. Каким будет этот исход - это уже другой вопрос."
Полина Синовец об Иране: "...Данный сценарий предполагает появление ядерного Ирана в регионе, что поставит и США и Россию в весьма неудобную ситуацию. Вашингтону придётся стать частью многополярной иерархической системы сдерживания, с одной стороны удерживая Израиль от нападения на Иран, а с другой, устрашая Иран от провокаций в сторону Израиля. Эта задача может оказаться непосильной, учитывая тот факт, что в данной ситуации обе стороны ( Иран и Израиль) будут тяготеть к нанесению первого удара друг по другу: Иран в силу малого количества ядерных боеголовок, способных погибнуть в случае упреждающего удара Израиля; Израиль же по причине того, что малая стратегическая глубина государства и высокая чувствительность к человеческим потерям сделают любой ядерный удар по территории государства неприемлемым по уровню нанесённого ущерба."