Какой
замечательный документ от "Новой газеты" с утра!
Вернее, документ от президентской администрации, а "Новая" его только опубликовала с
комментариями.
Это список членов Общественной палаты с краткими характеристиками. Характеристики такие: "лоялен", "лоялен в целом, плохо управляем УВП" (управлением внутренней политики Администрации президента), "Авторитет для определенной части гр. общества снижен («Письмо 55»)...". Или даже такие: "авторитет в гр. среде снижен из-за прошлого участия в «прокремлевских» молодежных движениях" (Замечательно, кстати, про Канделаки: "Подписала «Письмо 55», что, однако, не сильно отразилось на авторитете", - ну да, чего уж там, какой авторитет?).
Нашему ректору, я считаю, повезло - про него там минимум данных: "В ОП пока себя не проявил. Не активен на федеральном уровне". и рекомендация: "Выстроить точечное взаимодействие на федеральном уровне". Может быть, для карьеры и не лучшие оценки, - но с репутационной точки зрения в связи с публикацией этого текста - совсем неплохо. (Лучше только у Генри Резника, который "Очень дорожит репутацией, готов сотрудничать по темам, которые не будут противоречить убеждениям" - видимо, такие принципы - исключение среди членов ОП, раз их только у Резника выделили).
Но вообще, самое интересное, на мой взгляд: документ выявил то, что АП чрезвычайно интересуется мнением гражданского общества. И все эти "авторитет у гр.общества снижен" - это ведь не про авторитет среди рабочих Уралвагонзавода, к которым публично апеллирует ВВП. Понимает АП, что такое гражданское общество, и понимает, что для него "участие в прокремлевских молодежных движениях" или подписание "письма 55", - дело грязное, для репутации убийственное.