У вопросу об этосе властвующей элиты

[alliruk]

Нет, конечно, об уволенных либо ничего, либо хорошо... Раньше надо было с лупой изучать. Но что поделаешь, если вот только сейчас я щелкнул по паре гиперссылок (спасибо amoro1959) и оказался на сайте нашего бывшего вице-губернатора (его некоторые мои френды и не совсем френды очень ценили, я помню).

А у него там запись о себе, в разделе автобиографии:
работал

Comments

[stas_shkel]

Года три-четыре назад я написал монографию и издать ее можно было только при условии, что один из «биг-мэнов», который выступил спонсором издания, будет включен в соавторство книги. Моя задача была издать книгу и я сделал это. Что мне теперь, хранить чистую совесть и прятать проделанный труд в пыльном шкафу? Да, наверное, я циник, но совесть меня не мучает.

Боюсь упасть в Ваших глазах неслыханно низко, но вот я бы не стал так категорично осуждать тех, кто занимается написанием «VIP- диссертаций». Разумеется, несколько глупо хвалиться этим. И все же куда большее презрение у меня вызывают те, кто продают административный ресурс. То есть берут деньги просто за роспись. Преподаватели, которые за деньги ставят зачет. Председатели дис. советов, которые пропускают слабого соискателя, наверняка зная о степени самостоятельности его работы. Я уже о чиновниках не говорю.
У меня есть ряд знакомых, которые занимались или занимаются написанием диссертаций на заказ. И все они вполне интересные, по настоящему интеллектуальные люди. И это не вина, а их беда, что реалии заставляют их заниматься подобной деятельностью. Но это всего лишь один (иногда единственный) из выходов сохраниться в любимой профессии и при этом не упасть до уровня обыкновенного взяточника.
Возможно я циник, но я не считаю, что они воруют. У кого? В отличии от многих других (которых большинство в системе образования) они, по крайней мере, вкалывают, поскольку написать диссертацию - это не самый простой труд. Они создают интеллектуальный продукт (свой продукт) и просто продают его тому, кто адекватно оплачивает этот труд. Если это не делает государство, то работают обыкновенные рыночные законы. В этом смысле если они кого и обкрадывают, то только себя. Оставляя себя в безвестности и проигрывая в создании научной репутации.
Что до морали и личной ответственности, то Ваша логика осуждения (в рамках которой следует, что этого нельзя делать никогда и ни при каких обстоятельствах), может привести и к осуждению тех ученых, которые продают свой интеллектуальный продукт западным компаниям, которые больше платят. Это ведь не патриотично! Как так можно! Они же получается также обедняют наше отечество! А те кто уезжают из страны и продают свою квалификацию за рубежом. Они тоже нерукопожатные что ли получается?

Короче, во всей цепочке рынка диссертационных услуг сами исполнители вызывают у меня куда меньше негативизма, чем все остальные. А дурак - он так и останется дураком, хоть с научной степенью, хоть без нее. Тем более, что действительно здравомыслящие ученые уже давно не смотрят на эти степени, а оценивают коллег совсем по другим (публикационным) критериям.