О Хейдене Уайте
В калифорнийском Санта-Крусе живет один из самых известных историков мира, прародитель постмодернистской историографии Хейден Уайт. Он написал книгу "Метаистория" (1973), в которой показал, что историки в своих текстах привносят сюжет в описываемые ими события, больше того, одни и те же события разные историки могут описать, используя приемы сатиры, трагедии, комедии и других литературных жанров. Это было серьезным ударом по традиционным к тому времени представлениям об исторической науке, но не об этом сейчас речь.
Действительно, книга переведена на русский язык, отрецензирована и постепенно осваивается отечественным историческим сообществом. А вот биография профессора-левака у нас практически неизвестна.
А ведь расцвет его карьеры пришелся на взрыв студенческого активизма в кампусах тихоокеанского побережья. Сам Уайт вошел в историю тех событий вот по какому поводу:
В 1972 году, будучи профессором истории университета Калифорнии в Лос-Анжелесе (UCLA), Уайт подал в суд на шефа полиции Лос-Анжелеса Эдварда М.Дэвиса, обвинив того в незаконном использовании общественных денег на тайные операции, проводимые полицией в UCLA. Эти тайные операции включали регистрацию полицейских в качестве студентов, ведение ими записей дискуссий на учебных семинарах, и составление докладов начальству об этих дискуссиях.
Дело дошло до Верхового суда Калифорнии, который единогласно поддержал Уайта. Дело "Уайт против Дэвиса" установило стандарты, ограничивающие право полицейского надзора над политической деятельностью. Полиция с тех пор не может устанавливать подобный надзор в отсутствие "резонных подозрений о совершаемом преступлении".
Действительно, книга переведена на русский язык, отрецензирована и постепенно осваивается отечественным историческим сообществом. А вот биография профессора-левака у нас практически неизвестна.
А ведь расцвет его карьеры пришелся на взрыв студенческого активизма в кампусах тихоокеанского побережья. Сам Уайт вошел в историю тех событий вот по какому поводу:
В 1972 году, будучи профессором истории университета Калифорнии в Лос-Анжелесе (UCLA), Уайт подал в суд на шефа полиции Лос-Анжелеса Эдварда М.Дэвиса, обвинив того в незаконном использовании общественных денег на тайные операции, проводимые полицией в UCLA. Эти тайные операции включали регистрацию полицейских в качестве студентов, ведение ими записей дискуссий на учебных семинарах, и составление докладов начальству об этих дискуссиях.
Дело дошло до Верхового суда Калифорнии, который единогласно поддержал Уайта. Дело "Уайт против Дэвиса" установило стандарты, ограничивающие право полицейского надзора над политической деятельностью. Полиция с тех пор не может устанавливать подобный надзор в отсутствие "резонных подозрений о совершаемом преступлении".