Спасибо
anna_stepnova, прочитал материал
"Русского репортера" о национализме. Помимо любопытных наблюдений об отсутствии границы между участниками националистических митингов и правоохранителями, в статье содержится несколько выводов (сформулированных в форме развенчания "иллюзий").
Один из них резанул мне глаза, поскольку я считаю, что дело обстоит с точностью "до наоборот":
"Иллюзия третья - это мнение, что даже для немногочисленных реальных нацистов главными врагами остаются «черные». Это не так. Националистический дискурс в последние годы стремительно эволюционирует в сторону антигосударственного. «Этнический беспредел лишь следствие предательства действующей власти» - эта мысль становится все более популярной на форумах националистов."
Так вот. Моё "наоборот" состоит в том, что именно развал государства есть причина роста националистических настроений. И фраза, процитированная "РР", очень хорошо это выражает. В стране, где милиция одинаково спрашивает с любых своих граждан, и от нее невозможно откупиться, поводов для возмущения несправедливостью гораздо меньше. Не скажу, будто их нет вообще, - но вспомним еще раз: беспорядки 11 декабря были вызваны тем, что милиция отпустила предполагаемых участников убийства болельщика. Есть основание предположить, что, действуй милиция более адекватно, не дай она заподозрить себя в попустительстве (по любой причине - подкуп, давление организованных групп и т.п.), а главное, если бы подобные истории не повторялись, - массовых выступлений бы не было.
Поэтому непонятно, зачем "РР" стращает "эволюцией националистического дискурса в сторону антигосударственного". Это антигосударственный дискурс принимает форму националистического.