Ну и еще раз о Манежной

[alliruk]

На сайте Демагогия.ру случился у меня запоздалый спор о том, что произошло на Манежной.
Я в него ввязался только лишь потому, что авторы сайта в качестве "общественно опасных" вынесли рассуждения дьякона Кураева о тех, кто вышел на площадь 11 декабря. Мне же показалось, что обсуждение "опасности фашизма" в связи с теми событиями уводит разговор не

Comments

[burunduk_chip]

Вообще-то события на Манежной это срежесированная акция Кремля.

Цель, по-видимому, отвлечь внимание населения от беспробудного воровства
нацлидеров, испугать обывателя мнимой опасностью и затем отечески успокоить показав как мастерски национальный пидор, т.е. нет, лидер , разруливает ситуации в стране

[alliruk]

У меня, на самом деле, есть такие же подозрения. Но это вроде как "теория заговора" звучит, потому я не стал на ней настаивать. Но даже если она не была полностью срежиссирована, она была очевидным образом использована именно таким образом, что я и пытался доказать (мне не хотелось, чтобы в общем приличный ресурс "демагогия.ру" подыгрывал кремлевской разводке).

[wals_xx]

Завидую людям, для которых всё так просто... :)

[burunduk_chip]

В российской политике есть только один сложный вопрос: как отодрать национального говнолидера и банду его подельников от кормушки, из которой они собрались хлебать пожизненно. Все остальное вторично, по-моему.

[wals_xx]

Мне кажется, или неким парадоксальным образом ты согласился с известной оценкой г-на Суркова про связь 11 и 31? ;)

Боюсь показаться банальным, но всё же занял бы в том споре промежуточную позицию. Речь, думаю, следует вести о наложении двух тенденций, достаточно автономных при всей их взаимосвязи и (одинаково?) опасных для общества. На Манежной собрались и те, для кого убийство фаната стало причиной, и те, для кого - поводом.

[alliruk]

Не понял, это как же я согласился с оценкой Суркова? Если есть связь, то только в том смысле, что и там и здесь - реакция несогласия с властью, но такая "связь" - это не то, что имел в виду ВЮС.
А по второму тезису - две тенденции, конечно, наложились, но это не отменяет того, что я написал. Бороться с "фашизмом" надо, но прежде всего надо бороться с неэффективностью государства - тогда и "борьба с фашизмом" будет проще.

[wals_xx]

Как? Говорю же - парадоксально! В том, что по сути речь идёт о выступлениях против власти ("реакция несогласия с властью"). Остальное - уже частности.

Ничего не отменяет, не спорю. Просто не уверен, что спор о первенстве курицы или яйца имеет смысл.

[alliruk]

"Кстати, с курицей и яйцом теперь вроде все ясно. Ответ - яйцо, потому что яйцекладущими были динозавры, от одной из ветвей которых, как ныне доказано, происходят все современные птицы".
(http://www.expert.ru/expert/2011/01/dejnaya-evolyutsiya-stoletiya-krajnostej/)

все не так просто.

[volgocitizen]

Говорить что все это срежисированно Кремлем может только не знающий эту среду человек.

Re: все не так просто.

[alliruk]

Это Вы мне или burunduk_chip отвечаете?
И "эта среда" - это Вы про какую, националистическую или околокремлевскую?

Re: все не так просто.

[volgocitizen]

Случайно ответил в новую ветвь,извиняюсь. Ответ был для пользователя burunduk_chip.
Я говорил про фанатскую среду.

Re: все не так просто.

[konsultant34]

Хасспади, Тём :) Да не идеализируй ты всю эту шлёп-компанию (и наци и антифу) - кучка дебилов, которые играются в шифр и идеологию, а на деле юзаются всеми, кому не лень.

[kostaki]

Демагогия.ру - обычный нормальный лево-либерально-феминистско-антифашистский watchdog, со всеми их неизбежными biases и "слепыми пятнами". Такая вот картина мира, в котором “Мы ♥ шашлык” это совсем не демагогия и даже не идиотизм, а вся правая повестка, с безопасностью, миграциями и прочим, фашизм-нацизм просто по определению. Спорить с аксиоматикой, ну да, тоже бывает полезно, но только если для себя, для своего понимания.
(Да, и все-таки дьякон, а не "дьяк (с паникадилом)". Слишком уж хрестоматийная ошибка, "знаковая", как то пресловутое кофе-среднего-рода).

[alliruk]

Поправил, спасибо :-).