У них сработало?

[alliruk]

Comments

[homo_ineruditus]

В последние время часто думаю о том, что для России в XIX веке заменителем революции стала Крымская война, во многом благодаря которой практически вынужденно пришлось пойти на крупные реформы. И даже приходит в голову крамольная мысль, что России надо сказать за нее "спасибо" своим противникам. Особенно Франции, благодаря которой Россия не потеряла в результате сколько-нибудь крупную территорию.

[konsultant34]

Ну так и Германии надо сказать "спасибо" за 1914 год. Там правда последствия несколько губительнее оказались.

[homo_ineruditus]

Между Крымской и Первой мировой войнами есть одна маленькая разница. Как известно из учебников истории, 19 февраля 1861 г. в России было отменено крепостное право, которое не очень-то сильно отличалось от рабства. Далее последовали военная, судебная и прочая реформы, что дало очень мощный стимул экономическому развитию России и сократили ее отсталость от стран Запада, которая в 1-й половине XIX в. росла практически во всех сферах. Все эти меры были во многом вынужденными, так как Россию приперли к стенке. Если бы Россию к стенке не приперли, то реформы могли бы и запоздать.
При этом Россия по итогам Крымской войны отделалась в целом дешево, если не считать около 150 тыс. погибших (кстати, две трети из них не в сражениях, а от болезней - одна из иллюстраций бездарности той системы, которая тогда была в России).

[homo_ineruditus]

Т.о. маленькая разница в том, что Крымская война подтолкнула Россию к жизненно необходимым реформам, а Первая мировая - к коллапсу.

[burunduk_chip]

С другой стороны (Франция,Англия) половина погибших - также от болезней.

Бездарная система была не только в России, хе-хе

[alliruk]

Там, конечно, не только система, но и отсутствие антибиотиков.

[burunduk_chip]

Да, это верно