Об экспертизе внешней политики
Новость интересная - если бы не опасения, что вырулят, как это обычно у нас бывает, не туда:
Президент России Дмитрий Медведев подписал в среду распоряжения о создании сразу двух внешнеполитических организаций. Учреждается Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова и некоммерческое партнерство «Российский совет по международным делам».
Фонд займется распределением грантов неправительственным организациям и, по словам помощника президента РФ по международным вопросам Сергея Приходько, теперь экспертное сообщество будет поддерживаться на государственном уровне.
Совет по международным делам создается МИДом и Минобрнауки при участии МГУ, МГИМО, СПбГУ, РАН и фонда «Русский мир».
Совет должен содействовать проведению в Российской Федерации международных исследований, совершенствованию подготовки специалистов в области внешней политики, а также созданию научно-экспертных центров и совершенствования уровня, которым должны обладать те, кто занимается международным и межрегиональным сотрудничеством.
Все правильно и очень нужно. Научно-экспертных советов по внешней политике в стране нет, а опираться только на ИМЭМО, ИСКРАН и МГИМО(у) значит обеднять собственные возможности внешнеполитической экспертизы.
Настораживает присутствие в числе организаторов никоновского фонда "Русский мир" (он вроде бы совсем не по части экспертизы), а комментарии в газете.ру вообще обескураживают:
«Необходимо было создать организации по формулированию и продвижению российских интересов в международном сообществе. Таким образом, российская внешняя политика получает новые внешнеполитические субъекты, у которых будут функции международного политического, экономического и гуманитарного сотрудничества», ― сказал бывший посол России при Евросоюзе, зампред комитета Совета федерации по международным делам Василий Лихачев.
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что Россия давно нуждалась в создании «инструментов мягкой силы, так как серьезно отставала в области дипломатии невоенными методами».
То есть, и то, и другое тоже верно, но в этой трактовке речь идет просто о расширении все того же "Русского мира" с его функцией государственной пропаганды за рубежом. С моей точки зрения, проблема невостребованности российской дипломатией наработок российских же экспертов за пределами МИДа гораздо более серьезна и важна. Но это совсем другая проблема. (И понятно, что Лихачев и Лукьянов, при всем к ним уважении, ее уже не видят - они там, внутри).
Президент России Дмитрий Медведев подписал в среду распоряжения о создании сразу двух внешнеполитических организаций. Учреждается Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова и некоммерческое партнерство «Российский совет по международным делам».
Фонд займется распределением грантов неправительственным организациям и, по словам помощника президента РФ по международным вопросам Сергея Приходько, теперь экспертное сообщество будет поддерживаться на государственном уровне.
Совет по международным делам создается МИДом и Минобрнауки при участии МГУ, МГИМО, СПбГУ, РАН и фонда «Русский мир».
Совет должен содействовать проведению в Российской Федерации международных исследований, совершенствованию подготовки специалистов в области внешней политики, а также созданию научно-экспертных центров и совершенствования уровня, которым должны обладать те, кто занимается международным и межрегиональным сотрудничеством.
Все правильно и очень нужно. Научно-экспертных советов по внешней политике в стране нет, а опираться только на ИМЭМО, ИСКРАН и МГИМО(у) значит обеднять собственные возможности внешнеполитической экспертизы.
Настораживает присутствие в числе организаторов никоновского фонда "Русский мир" (он вроде бы совсем не по части экспертизы), а комментарии в газете.ру вообще обескураживают:
«Необходимо было создать организации по формулированию и продвижению российских интересов в международном сообществе. Таким образом, российская внешняя политика получает новые внешнеполитические субъекты, у которых будут функции международного политического, экономического и гуманитарного сотрудничества», ― сказал бывший посол России при Евросоюзе, зампред комитета Совета федерации по международным делам Василий Лихачев.
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что Россия давно нуждалась в создании «инструментов мягкой силы, так как серьезно отставала в области дипломатии невоенными методами».
То есть, и то, и другое тоже верно, но в этой трактовке речь идет просто о расширении все того же "Русского мира" с его функцией государственной пропаганды за рубежом. С моей точки зрения, проблема невостребованности российской дипломатией наработок российских же экспертов за пределами МИДа гораздо более серьезна и важна. Но это совсем другая проблема. (И понятно, что Лихачев и Лукьянов, при всем к ним уважении, ее уже не видят - они там, внутри).