"Дело историков"?
Нет, ну вообще куда-то приехали...
Заведующему кафедрой отечественной истории Поморского Государственного Университета (ПГУ) в Архангельске профессору Михаилу Супруну и полковнику УВД Архангельской области Александру Дудареву, которые занимаются научным проектом, посвященным немецким военнопленным в России, предъявлено обвинение в "сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер" - сообщают СМИ. Странно, что по словам историка, в деле участвуют сотрудники ФСБ. Что это - подготовка очередного липового "шпионского дела" или начало чекистского "крестового похода" против "фальсификаторов славной советской истории"?
Михаил Супрун и полковник Дударев выступают исполнителями в совместном российско-немецком проекте "Этнические российские немцы, репрессированные в 40-е годы". В сентябре Супрун, его аспирантка, а также полковник Дударев были задержаны по обвинению в "сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер". ФСБ по Архангельской области провела обыски в их домах и на местах работы - сообщает Newsru.
У ученого, по данным журналистов, изъяли весь электронный архив, все компьютеры и другие электронные носители, часть письменного архива, печатного архива, среди которых были документы по российской истории, которые Супрун вывез в 1999 году из архивов США и Европы.
Михаил Супрун - известный историк, мы с ним несколько раз встречались на разных конференциях (он, среди прочего, занимался ленд-лизом). В этом изложении дело - абсурдное донельзя. Историки профессионально занимаются "сбором и распространением информации, носящей конфиденциальный, личный характер". Речь что, идет о том, чтобы без розыска родственников каждого репрессированного и получения их согласия нельзя было изучать тему репрессий? Ну очень интересная трактовка охраны права на неприкосновенность личной жизни...
И вот на каких основаниях ФСБ изымает архивы у историка? Он годами собирает эти материалы, иногда всю жизнь на это тратит - кто, какая "служба безопасности" компенсирует это?
Наконец, прозвучавший уже вопрос - а какое вообще дело до этого ФСБ?
Вообще-то, конечно, это еще один аргумент в пользу самоорганизации историков. Будь у нас институционализированное профессиональное сообщество, оно бы уже выступило с официальным заявлением с требованием немедленно вернуть документы, извиниться, наказать виновных в самоуправстве и принять меры по недопущению подобного. И ведь только за последний год таких поводов для выступления именно исторического сообщества было несколько. Изъятие документов "Мемориала". "Борьба с фальсификациями". И вот теперь - "дело историков".
Заведующему кафедрой отечественной истории Поморского Государственного Университета (ПГУ) в Архангельске профессору Михаилу Супруну и полковнику УВД Архангельской области Александру Дудареву, которые занимаются научным проектом, посвященным немецким военнопленным в России, предъявлено обвинение в "сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер" - сообщают СМИ. Странно, что по словам историка, в деле участвуют сотрудники ФСБ. Что это - подготовка очередного липового "шпионского дела" или начало чекистского "крестового похода" против "фальсификаторов славной советской истории"?
Михаил Супрун и полковник Дударев выступают исполнителями в совместном российско-немецком проекте "Этнические российские немцы, репрессированные в 40-е годы". В сентябре Супрун, его аспирантка, а также полковник Дударев были задержаны по обвинению в "сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер". ФСБ по Архангельской области провела обыски в их домах и на местах работы - сообщает Newsru.
У ученого, по данным журналистов, изъяли весь электронный архив, все компьютеры и другие электронные носители, часть письменного архива, печатного архива, среди которых были документы по российской истории, которые Супрун вывез в 1999 году из архивов США и Европы.
Михаил Супрун - известный историк, мы с ним несколько раз встречались на разных конференциях (он, среди прочего, занимался ленд-лизом). В этом изложении дело - абсурдное донельзя. Историки профессионально занимаются "сбором и распространением информации, носящей конфиденциальный, личный характер". Речь что, идет о том, чтобы без розыска родственников каждого репрессированного и получения их согласия нельзя было изучать тему репрессий? Ну очень интересная трактовка охраны права на неприкосновенность личной жизни...
И вот на каких основаниях ФСБ изымает архивы у историка? Он годами собирает эти материалы, иногда всю жизнь на это тратит - кто, какая "служба безопасности" компенсирует это?
Наконец, прозвучавший уже вопрос - а какое вообще дело до этого ФСБ?
Вообще-то, конечно, это еще один аргумент в пользу самоорганизации историков. Будь у нас институционализированное профессиональное сообщество, оно бы уже выступило с официальным заявлением с требованием немедленно вернуть документы, извиниться, наказать виновных в самоуправстве и принять меры по недопущению подобного. И ведь только за последний год таких поводов для выступления именно исторического сообщества было несколько. Изъятие документов "Мемориала". "Борьба с фальсификациями". И вот теперь - "дело историков".