Украинский ответ-2
С запозданием, вызванным поездками, просто для памяти:
После главы своего секретариата и сам президент Украины написал письмо президенту России, повторив его почти дословно в качестве "Обращения к украинскому народу" (видимо, это аналог видеоблога Медведева, тут Украина технически отстает).
Опять-таки, зафиксирую только позицию по отношению к истории:
"В Вашем письме также содержится очередное повторение известных упреков, цель которых - попытка лишить Украину своего взгляда на собственную историю, собственные национальные интересы, приоритеты внешней политики. Убежден, что вопросы истории наряду с родным языком, культурой, семейной этикой являются фундаментальной основой для формирования государства и идентификации украинской нации."
Совершенно верная оценка. Только вот она исходит из приоритета "формирования государства" и "идентификации нации": задача стоит именно в этом, а "вопросы истории" наряду с остальными перечисленными - не фундамент, а подручный материал, то есть носят служебный характер. "Украина" (которую кто-то хочет "лишить своего взгляда на историю") в этом пассаже - это не страна, а государство (показательно, что не использована формула "лишить украинцев своего взгляда на историю" - все написано как есть). Тут та же проблема с "официальной историей", что намечается и в России (хотя у нас пока не так резко, надо признать).
"Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора в Украине 1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских, белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего СССР. Известно, что во время проведения Акции памяти «Неугасимая свеча», посвященной 75-й годовщине Голодомора в Украине, в окнах сотен городов во всем мире, в том числе и в России, горели свечи, что является свидетельством многонациональной солидарности с Украиной в признании этого факта".
А вот тут уже есть передергивание, уж извините. "Вопрос о признании Голодомора на Украине 1932-1933 годов" не стоит и не поднимается, никто с фактом голода не спорит. Проблемы возникают с признанием Голодомора на Украине геноцидом украинского народа. Но в такой формулировке текст Ющенко не будет носить такого же бесспорного характера.
Войны памяти продолжаются...
После главы своего секретариата и сам президент Украины написал письмо президенту России, повторив его почти дословно в качестве "Обращения к украинскому народу" (видимо, это аналог видеоблога Медведева, тут Украина технически отстает).
Опять-таки, зафиксирую только позицию по отношению к истории:
"В Вашем письме также содержится очередное повторение известных упреков, цель которых - попытка лишить Украину своего взгляда на собственную историю, собственные национальные интересы, приоритеты внешней политики. Убежден, что вопросы истории наряду с родным языком, культурой, семейной этикой являются фундаментальной основой для формирования государства и идентификации украинской нации."
Совершенно верная оценка. Только вот она исходит из приоритета "формирования государства" и "идентификации нации": задача стоит именно в этом, а "вопросы истории" наряду с остальными перечисленными - не фундамент, а подручный материал, то есть носят служебный характер. "Украина" (которую кто-то хочет "лишить своего взгляда на историю") в этом пассаже - это не страна, а государство (показательно, что не использована формула "лишить украинцев своего взгляда на историю" - все написано как есть). Тут та же проблема с "официальной историей", что намечается и в России (хотя у нас пока не так резко, надо признать).
"Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора в Украине 1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских, белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего СССР. Известно, что во время проведения Акции памяти «Неугасимая свеча», посвященной 75-й годовщине Голодомора в Украине, в окнах сотен городов во всем мире, в том числе и в России, горели свечи, что является свидетельством многонациональной солидарности с Украиной в признании этого факта".
А вот тут уже есть передергивание, уж извините. "Вопрос о признании Голодомора на Украине 1932-1933 годов" не стоит и не поднимается, никто с фактом голода не спорит. Проблемы возникают с признанием Голодомора на Украине геноцидом украинского народа. Но в такой формулировке текст Ющенко не будет носить такого же бесспорного характера.
Войны памяти продолжаются...