Там даже детям пол дают

[alleutt]

Прочитал вдохновенный призыв Варламова валить из рашки, как это делают тысячи и миллионы ‘думающих’ соотечественников, и кинулся собирать чемодан. Так бы и уехал, если б не решил запасные галоши в старую газетку завернуть. А в ней (в газетке) фото всех российских кинознаменитостей на тусовке у Федора Бондарчука. Впрочем, на Федю внимание мало кто

Comments

[paula_py]

Но, с кем бы вы скорее оставили своего ребенка наедине, с взяточником или с психопатом, не признающим врожденной половой принадлежности?

Это очень надуманная оппозиция, вроде, что бы вы выбрали - чтобы вас закидали лимонами или били беспрестанно серебряной ложечкой. Но раз другой у вас нет, вот простой ответ - если взяточник нанесёт вред ребёнку, то даст взятку и уйдёт от ответственности. Достаточно много ДТП в России это подтверждают...

[alleutt]

То есть вы хотите сказать, что если трансгендер активист нанесет ребенку вред, то он смиренно примет наказание и от ответственности не попытается уйти?

Где-то у меня был материал о сенаторе Менендесе, лучший друг и советник которого (мультимиллионер естественно) организовал в Пуэрто-Рико детский бордель для себя и друзей, за что и отхватил условное наказание - год или два. И то сократили по просьбе сенатора.

[paula_py]

Ваше противопоставление взяточника и человека, э-э-э, не признающего бинарность пола - когда он успел превратиться в активиста-трансгендера, кстати? - не выдерживает никакой критики.
Это тёплое vs мягкое.

А упомянутый вами какой-то материал - по крайней мере по аннотации - подтверждает именно то, что нет никого опаснее взяточников и коррупционеров.

[alleutt]

То есть вы считаете, что коррупция в его (миллионера) случае более серьёзное и опасное преступление, чем совращение малолетних.
Тогда дискуссии не получится - мне до вас ещё расти и расти

[paula_py]

Дискуссии не получается потому, что вы постоянно пытаетесь добавить в уравнение новые переменные.
Сначала у вас был человек, отрицающий бинарность пола, который потом превратился в активиста-трансгендера, который - как вы вдруг решили - занялся совращением малолетних.

Потом вы приводите пример коррупционера, которые ушел от ответственности за организацию детского борделя, и упрекаете собеседники в снисходительность к педофилам, когда он осуждает коррупцию?

Это очень, очень дешёвая софистика)

[alleutt]

<А упомянутый вами какой-то материал - по крайней мере по аннотации - подтверждает именно то, что нет никого опаснее взяточников и коррупционеров> - это вы написали, или я чегот напутал?

Этот человек из 'какого-то материала', давал взятку за то, чтобы его не посадили за организацию детского борделя. На что вы и ответили:
нет никого опаснее взяточников и коррупционеров, то есть его грешки с детишками вас никак не впечатлили, а вот то, что он дал взятку - это ужасно.

я так понял, во всяком случае

[paula_py]

Видимо, у вас т.н. "желательное мышление" - вы хотите истолковывать вещи в соответствии со своими представлениями... Примерно как капитан Гастингс у Агаты Кристи.

Взяточник не обязательно педофил, и трансгендер совсем не означает педофил, и взгляд человека на биологический пол не определяет сексуальные предпочтения. Но если человек является и педофилом, и взяточником, то ему легче уйти от ответственности. Это применимо ко всем преступлениям, и именно поэтому коррупция так опасна.
Это же так просто.