О мирных украинских переговорах
Во первых: Не буду рассуждать на тему: "Нужны ли мирные переговоры России".
Во вторых: Не имеет смысла вообще рассуждать о каких либо переговорах с Киевом. Так как после Януковича, на Украине нет власти признанной Российской Федерацией.
Если читатель обратил внимание, то мог заметить, что власти России говоря о просрочке Зеленского, постоянно делают поправку на то, что он просрочен по УЕРАИНСКОМУ, т.е. его же собственному законодательству. Эта поправка, говорит - ни много ни мало - о том, что для России, вообще никакое постмайданное законодательство - не имеет юридической силы. Посему данное подчёркивание лишь говорит о том, что киевский режим сам себя поимел.
Поэтому тема данного поста никак не трогает то, что называется "Киевский режим". А говорим мы о том, что так называемый "Мирный трек по украинскому вопросу", всё более широко обсуждается на Западе.
Ни кто не спорит: мирный трек это завсегда хорошо. Другой вопрос в том, что с точки зрения России, обсуждать этот самый "мирный трек" - попросту не с кем. На Украине - нет (с точки зрения России) законных представителей власти. И хотя мы понимаем, что рулят всем американцы и англичане, но к ним возникает законный вопрос: "А вы вообще кто?". Если вы воюете с нами, то мы люди не гордые, тоже будем с вами воевать. Если не воюете, то о чём вообще с вами говорить?
Это я к тому, что все вбросы про "мирный трек" - следует воспринимать не более чем вбросы. Администрации Белого Дома в США, конечно очень хотелось бы снять с повестки дня остроту украинского вопроса. Собственно отсюда и все вбросы западной прессы про "мирный трек". Но России вообще и Путину в частности - "мирный трек" ненужен от слова "СОВСЕМ".
"Одесса - русский город!"(с)
Во вторых: Не имеет смысла вообще рассуждать о каких либо переговорах с Киевом. Так как после Януковича, на Украине нет власти признанной Российской Федерацией.
Если читатель обратил внимание, то мог заметить, что власти России говоря о просрочке Зеленского, постоянно делают поправку на то, что он просрочен по УЕРАИНСКОМУ, т.е. его же собственному законодательству. Эта поправка, говорит - ни много ни мало - о том, что для России, вообще никакое постмайданное законодательство - не имеет юридической силы. Посему данное подчёркивание лишь говорит о том, что киевский режим сам себя поимел.
Поэтому тема данного поста никак не трогает то, что называется "Киевский режим". А говорим мы о том, что так называемый "Мирный трек по украинскому вопросу", всё более широко обсуждается на Западе.
Ни кто не спорит: мирный трек это завсегда хорошо. Другой вопрос в том, что с точки зрения России, обсуждать этот самый "мирный трек" - попросту не с кем. На Украине - нет (с точки зрения России) законных представителей власти. И хотя мы понимаем, что рулят всем американцы и англичане, но к ним возникает законный вопрос: "А вы вообще кто?". Если вы воюете с нами, то мы люди не гордые, тоже будем с вами воевать. Если не воюете, то о чём вообще с вами говорить?
Это я к тому, что все вбросы про "мирный трек" - следует воспринимать не более чем вбросы. Администрации Белого Дома в США, конечно очень хотелось бы снять с повестки дня остроту украинского вопроса. Собственно отсюда и все вбросы западной прессы про "мирный трек". Но России вообще и Путину в частности - "мирный трек" ненужен от слова "СОВСЕМ".
"Одесса - русский город!"(с)