Память воды.
Просто стало интересно, увидел что это упоминание публикуется в одной коннотоации с «плоскоземельщиками» и «одевателями шапочек». В общем, любой кто помянет это будет немедленно предан «антинаучности», заодно будет назван «антипрививочником», ну это так.Для каждого времени модны были свои обвинения.
Но тем не менее, опишу одно интереснейшее свойство воды которое было мною лично изучено, имеет объективные данные в виде лент самописцев, может быть воспроизведено ЛЮБЫМ поставившем такой опыт. Возможно эо понимание феномена «памяти воды» или начальное понимание этого феномена.
Описание опыта. Нами опыт проделывался в глубоком подвале ленинградского института, в фанерной камере 1000 на 1000 на 1000 мм, изготовленной из фанеры и обклеенной слоем пенопласта 100 мм. Камера стояла на пружинах от автомобиля «москвич» прикрепленных к камере через мешки с песком ( стандартный мешок джутовый от сахара) и опирающейся на полунакачанные камеры от того же автомобиля. Первоначально камера предназначалась для регистрации нейрональной активности преддверно-улиткового нерва у подопытных кошек в условиях воздействия некоторых веществ. Коллега писал диссертацию на этом.Камера осталась от нее.
В камере разместили две плиты «поребрик» по питерски, тяжелые бордюрные камни.
Перед опытом давали отстояться при постоянной температуре всему этому сооружению. Работы выполнялись ночью, когда не ходит метро, летом когда нет отопления. Потом оказалось что и в условиях вибраций от транспорта днем опыт тоже воспроизводится.
Описание опыта.
В химический стакан емкости 100 мл была налита водопроводная кипяченная вода. стакан был накрыт пластиковой пластиной в которую были установлены 2 электрода, представляющие из себя кусок платиновой проволоки диаметром 10 микрон, покрытые нитролаком, после чего конец погружаемый в воду был обрезан бритвенным лезвием перпендикулярно. Торцы были промыты в соляной кислоте и ополоснуты водой. В тот же стакан были помещены два хлорсеребряных электрода в виде полосок серебрянной фольги длиной 100 мм, шириной 5мм и толщиной 0.1мм. перед установкой электроды вымачивались в концентрированной соляной кислоте примерно неделю.
Пары электродов, соответсвтенно хлорсеребрянный и платиновый были подключены к измерителю малых токов марки ИМТ и источнику тока в виде солевой батарейки 1.5 вольта с нагрузочным сопротивлением 500 ом и потенциометром регулировки напряжения на платиновом электроде. На одной паре электродов было выставлено напряжение 0.15 вольта. На другой паре 0.63 вольта. Платиновый электрод первой пары генерировал водород. Вторая пара анализировала наличие водорода полярографическим методом. Перед опытом настраивали пару в стакане таким образом чтобы после включения генерирующего электрода найти максимум чувствительности анализирующей пары. Расстояние между платиновыми электродами было около 10 мм. После включения генерирующей пары отклик на анализирующей строго подчинялся закону Фика и константам диффузии водорода в воде. То есть это единицы секунд от включения тока в первом до отклика.
Далее, Помещали все в камеру, давали выстояться сутки для выравнивания температур с закрытой дверцей камеры. После чего, соблюдая меры тишины в 3 часа ночи ( метро не ходит, вибраций нет) включали схему и писали отклик на самописец. Так вот, в течении времени до двух часов анализирующая пара отклика не регистрировала. При внесении механического возмущения в систему ( хлопок в ладоши, громкий разговор, щелчок пальцем по камере, падение книги на пол и тд) через несколько секунд регистрировался сигнал водорода. Опыт воспроизводился постоянно, достоверно, без ложных срабатываний. Потом такое же удавалось днем в условиях некоторого уличного шума.
Выводы. В условиях отсутсвия конвективных движений в воде и механических воздействий на нее скорость диффузии водорода не соответствует табличным значениям. Иногда пересыщение на генерирующем электроде доходило до появления видимого глазом пузырька водорода, но все равно, регистрирующий электрод не показывал наличие водорода. Любое воздействие - посветить настольной лампой на установку ( источник тепла и ИК излучения), произвести шум ( уронить плашмя книгу на пол) немедленно после этого события вызывало отклик согласно законами диффузии.
Таким образом, вода в спокойных условиях может рассматриваться как твердое тело.
Еще более впечатляющий вариант этих опытов могу изложить в следующем посте.