Губернатор [Пензенской губ. - Allem.]
Кошко сообщил любопытный [...] факт. Прослышавшие о голоде в Пензенской губ. колонисты из Таврической губ. прибыли сюда с собранными ими среди своих односельчан пожертвованиями в пользу голодающих. По приезде в Пензу они просили указать им наиболее нуждающиеся селения и лично туда отправились для оказания
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вам в Вашем исследовании, которое, как я вижу, является искренним и вызывает у меня симпатию, крайне необходимы регулярные консультации специалистов, чтобы не допускать подобных, вполне простых, проколов. Между тем, на мой блог Вы не подписаны и моим мнением, мнением наиболее компетентного блогера по проблематике голода, не интересуетесь. В отрыве от специалистов рискуете превратиться в сказочника Бразоля или в Мутнотулли.
------
И кстати, вспышки брюшного тифа в период после 1892 года не совпадают с годами голода.
--------------
Она в принципе не должна полностью совпадать, - я ведь указал на два фактора, а Вы обращаете внимание на один
Reply
> крайне необходимы регулярные консультации специалистов, чтобы не допускать подобных, вполне простых, проколов
Послушайте, я регулярно консультируюсь у специалистов, реальных спецалистов, с работами по этой тематике. Блогеры меня мало занимают.
> Она в принципе не должна полностью совпадать, - я ведь указал на два фактора, а Вы обращаете внимание на один
И кстати, вспышки брюшного тифа в период после 1892 года не совпадают с годами голода.
Она в принципе не должна полностью совпадать
Reply
Вот это ты зря. Некоторые из них такие занятные)))))))))
Reply
Во-первых, у меня к автору нет вопросов - он зарабатывает бабки, публикуя работы в идеологически заданной струе. Его компетентность или чистоплотность меня не заботит. Сравнение урожайного года с неурожайным - грубая ошибка или сознательная подтасовка.
Во-вторых, Вы приводите данные, - Вам я и объяснил ошибку. Мне кажется, что Вы честно пытаетесь разобраться, только поэтому я трачу на вас свое время и советы. Гордыня никому еще в исследованиях не помогала, Ваш лучший помощник в любом историческом исследовании - это оппонент.
Reply
Видите ли, проблемка: в жутком, голодном, ужасном 1912 году заболеваемость брюшным тифом была ниже, чем в 1913 году. Я же говорю, что связи никакой нет.
> Гордыня никому еще в исследованиях не помогала
...
Reply
Взгляните в словарь, эндемичный - это обсловленный природными и другими объективными факторами
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Она в принципе не должна полностью совпадать///
Вы должны осознать простую вещь: в РИ размером с шестую часть суши в принципе не было или почти не было неголодных лет. Где-то да был неурожай, где-то да кто-то всегда голодал. Просто когда историки выделяют голодные годы - речь идет о голоде сверх обычных размеров. Даже в годы НЭПа в более благоприятной ситуации голодными были ВСЕ годы, за исключением 1927 года. да и то:
«Недостаток посевматериала у маломощных хозяйств. В отдельных губерниях Центра (Воронежская, Тамбовская, Орловская и Рязанская), а также в Вотской обл., пострадавших от частичного неурожая или градобития, большая нужда в посевсеменах ощущается у бедняков и части середняков. Местами беднота принуждена вступать в кабальные сделки с кулаками и зажиточными. Так, в Орловской губ. недостаток яровых семян у бедняков заставляет последних сдавать зажиточным крестьянам землю под обработку по 15-20 руб. за душевой надел»
Reply
Leave a comment