"Царь-голод" в отдельно взятом селении.

Dec 16, 2010 16:13

           
То есть, в двух селениях. И, как все уже, наверное, догадались, речь пойдет о «воспетых» А. И. Шингаревым Моховатке и Ново-Животинном.



Для расчетов я пользовался репринтом издания 1907 г., счастливым обладателем коего я недавно стал: Шингарев А. И. Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. Изд. 3-е. М.: Издательство ЛКИ, 2010.

Селения Ново-Животинное и Моховатка Воронежского уезда одноименной губернии находились в 23-25 верстах от г. Воронежа.При освобождении они получили дарственый надел в 320 десятин плохой земли на 395 ревизских душ. Разумеется, прокормиться с таких наделов было невозможно, и крестьяне дополнительно арендовали 719,5 десятин земли по средней цене в 5 руб. за десятину. Кроме этого, были развиты промыслы, как местные, таки отхожие, в том числе т. н. "питомнический промысел" содержание воспитанников местного приюта.

Смертность по этим двум селам в 1891-1900 гг.:

Год

Моховатка

Ново-Животинное

Абс.

На 1000 чел.

Абс.

На 1000 чел.

1891

14

23,5

20

31,6

1892

24

48,0

56

79,8

1893

74

157,0

75

108,4

1894

11

24,2

39

53,5

1895

16

34,7

41

55,7

1896

24

51,5

25

34,3

1897

19

39,5

41

62,3

1898

17

30,4

18

29,7

1899

22

43,3

20

29,3

1900

12

23,1

21

30,0

Подсчит. по: Шингарев А. И. Указ. соч. С. 162, 164.

Рассчитаем среднюю смертность по этим двум селениям. Для этого нам нужно исключить «неблагополучные» годы с высокой смертностью, вызванной неестественными причинами. Это годы, во-первых, 1892 и 1893, а во-вторых - год 1896 и 1899 г. для Моховатки и 1897 г. для Ново-Животинного. В итоге получается, что в среднем в год в Ново-Животинном в нормальный год умирало по 26 чел., а в Моховатке - 15 чел.

Теперь о природе повышенной смертности. Рассмотрим таблицу смертности от заразных болезней:

Год

Моховатка

Ново-Животинное
Абс.
% от общ. числа умерших
Абс.
% от общ. числа умерших
1891
9
64,3
14
70,0
1892
10
43,5
13
25,0
1893
55
80,8
48
76,2
1894
4
36,3
21
67,7
1895
4
25,0
22
68,7
1896
5
20,8
9
45,0
1897
14
73,5
26
72,2
1898
9
52,9
6
35,3
1899
15
68,2
9
50,0
1900
3
25,0
6
31,5

Сост. по: Шингарев А. И. Указ. соч. С. 165.

Итак, можем соотнести повышенную смертность с вспышками эпидемий. 1893 г. -  дифтерит в обоих селениях. 1899 г. для Моховатки - коклюш. 1897 г. для Ново-Животинного - корь. Остаются 1892 г. в обоих селениях и 1896 г. для Моховатки. В 1892 г. от холеры по тем же метрическим записям умер 1 чел. В целом процент смертности от заразных болезней был рекордно низким: 25% в Ново-Животинном, 43,5% - в Моховатке. Сам Шингарев комментирует это так: «Что касается до значительного подъема смертности в Животинном в 92 году, то врачебные данные показывают здесь лишь небольшую эпидемию брюшного тифа» (С. 164). Им заболело 15 человек. В Моховатке - 1 человек (С. 128).

Итак, имеем повышение смертности в 1892 году для обоих селений. В общем там умерло на 30-40 человек сверх обычного. Это, по всей видимости, и есть жертвы голода и его последствий. Если предположить, что такой же силы голод имел место хотя бы в 10-15 тыс. сельских поселений (всего в стране насчитывалось 300 тыс. сельских поселений, поэтому моя цифра не выглядит преувеличенной), то мы и выйдем на искомые цифры в 150-300 тыс. чел.

Сложнее с 1896 г. для Моховатки. Я пока не рискну высказывать каких-либо определенных суждений, замечу, что вполне мог быть локальный неурожай, который повлек голодные смерти. Вопрос этот, в любом случае, очень спорный и нуждается в дополнительном уточнении.

Я хотел бы услышать конструктивную критику, поскольку планирую расширить и дополнить этот пост.

Болезни, Российская империя, Заметки, Голод 1901-1902 гг., Демография

Previous post Next post
Up