«Хватит истерики, расскажите уже правду про Сагру…» РАССКАЗЫВАЕМ! - Редакция газеты "ВЕДОМОСТИ Урал"
«Хватит истерики, расскажите уже правду про Сагру…» РАССКАЗЫВАЕМ!
Откуда столько предвыборного шума из-за разборки двух мужиков, почему крайними делают полицейских, и почему МИШАРИН до сих пор не поставил вопрос об отставке главы муниципалитета...
О свердловском поселке Сагра в городском округе Верхняя Пышма за последние недели сказано, написано и показано столько, что уже наступила «информационная усталость». За всем этим медийным «мусором» забывается истинная подоплека событий в Сагре (выяснение которых сразу отошло на второй план - куда проще орудовать лозунгами и ярлыками). Корреспонденты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» несколько последних дней, когда пена в СМИ начала спадать, изучали подробности сагринского скандала. Публикуем результаты своей работы.
Оправдывать за Сагру никого не собираемся - виноватых при желании можно найти множество. Одна странность: после грандиозного скандала, вышедшего на федеральный уровень, пока крайним назначили одного человека - начальника ОВД Верхней Пышмы Марата Халимова. По правде сказать, я сразу предполагал, что головы должны полететь - без этого не обойдется. Достаточно вспомнить картину 8 июля - внезапного приезда в Сагру из Москвы председателя СКР Александра Бастрыкина (фактически один из первых лиц государства). Незабываемые телевизионные кадры! Первый российский следователь требовательно спрашивает местных силовиков, почему милиция не прибыла в Сагру немедленно. В ответ начальник областного ГУ МВД Михаил Бородин почти оправдывающимся тоном сказал про ужасное состояние дороги, ведущей в поселок. Эта сцена говорила сама за себя: всем понятно, что за дороги отвечает далеко не милиция, но крайних стали искать именно среди силовиков. Нашли.
Свою лепту в развитие событий могло внести и неявное противостояние разных силовых ведомств. «У нас говорят, что Задорину (Валерий Задорин - руководитель областного управления СКР - прим. Ред.) нужна генеральская звездочка на погонах, - комментирует ситуацию источник в управлении СКР. - Подвернулось «дело Халимова». Удачный повод напомнить начальству в Москве о себе! Смотрите, выявил «оборотня в погонах»!»
Читатели вряд ли упрекнут редакцию «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в необъективности. Уж кого-кого, а нас точно нельзя заподозрить в «любви»-ангажированности к правоохранительным органам. Хотя и обратной крайностью - обвинять силовиков во всех смертных грехах - мы тоже не страдаем.
Только через две недели после криминальной разборки в уральском поселке, когда уже появилось наспех возбужденное уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (Халатность) в отношении Халимова, появились первые заявления о том, что спрашивать надо не только с правоохранителей, но и с муниципальной власти. Первой об этом публично заявила спикер Свердловской областной Думы Елена Чечунова. По ее мнению, конфликту в Сагре поспособствовала явная недоработка чиновников. «Почему люди обращались к местному руководству, а оно никак не реагировало? Хотя раньше всех должно было знать о копившемся негативе среди своих односельчан. Меня это удивляет. Ведь люди заблаговременно звонили в администрацию Верхней Пышмы...» Особое внимание председатель облдумы заострила на бездействии главы «медной столицы» Надежды Мамаевой: «Почему глава Верхней Пышмы при своих огромных зарплатах (по нашим данным, зарплата госпожи Мамаевой составляет порядка 80 тыс. рублей в месяц, а после отставки она будет получать примерно такую же пенсию - прим. Ред.) даже не позаботилась о безопасности людей? А ведь имена этих чиновников нигде не звучат в средствах массовой информации». Зато доходит до обвинений в адрес президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина.
Оценивая бездействие муниципалитета, некоторые эксперты считают, что в связи со скандалом в Сагре губернатор Александр Мишарин мог бы воспользоваться своим правом и хотя бы поставить перед верхнепышминской Думой вопрос об удалении Надежды Мамаевой в отставку и об отстранении сити-менеджера (главы администрации) Александра Милютина. Вряд ли бы с Мишариным кто-то поспорил. Для негласного хозяина Верхней Пышмы - холдинга УГМК - местечковые главы не представляют особого интереса. Да и основания искать бы долго не пришлось. Достаточно сказать, что и Мамаева, и Милютин, по сведениям жителей Сагры, даже ни разу не были в поселке до громких событий. Из муниципального бюджета на здешнюю местность не выделялось практически ни копейки, были постоянные перебои со связью, доставкой пенсий... Смешно сказать, Мамаева, которая одновременно занимает должность спикера гордумы, даже избиралась в представительный орган от того округа, в который входит Сагра, следовательно, несет персональную политическую ответственность за произошедшее. Иначе что это за власть? Словом, Мишарин смело мог бы избавиться от проштрафившихся чиновников, но не сделал этого. Как результат, теперь все мэры большой Свердловской области получили внятный сигнал: за события, подобные сагринским, с них взятки гладки, отсиживайтесь в своих креслах спокойно.
Так что, каким бы ни был начальник местного ОВД, в огульных нападках на милицию, которыми так увлеклись журналисты и политиканы, нет ничего позитивного. Это только уводит от поиска истины и выводов из трагедии. Зато такой «наезд» многим выгоден. Господа политики, собравшиеся на всевозможные выборы, на теме Сагры заработали себе немало очков. Один из экстремистских сайтов на Сагре повысил свой рейтинг, одновременно повышая расценки для рекламодателей. Сегодня на этом прецеденте обкатывается технология проведения любой политической кампании. Имей свой информационный ресурс, провоцируй социальный конфликт из рядовой драки - и снимай сливки на его освещении. Попутно агитируй, за кого надо, делай пустышек героями, двигай их во власть. Все в выигрыше. Только не государство и не общество.
А что же реально случилось в Сагре? Как отметил информированный читатель, «обычная разборка между двумя мужиками, один из которых ранее судим, и соответственно вел себя. Когда ему показалось, что цыган обворовал его, он зашел в чужой дом и начал там рыться. Кому это понравится?? И ехали эти пьяные «агрессоры» не с деревней разбираться, а с конкретно взятым человеком».
Остановимся на фактах. Ближе к ночи (примерно в половине двенадцатого) 1 июля в дежурную часть ОВД Верхней Пышмы поступил звонок от неизвестной женщины о том, что в поселке Сагра в лесном массиве происходит перестрелка с применением огнестрельного оружия. Уже в первом часу ночи в поселок прибыл экипаж ППСМ. Милиционеры обнаружили две разбитые машины. Узнать что-то от жителей у них не получилось: местные, среди которых и участники скандальной разборки, не были заинтересованы рассказывать правду.
Еще через час пришла информация из городской больницы № 14 Екатеринбурга. Туда доставили труп с огнестрельным ранением. Те, кто привез умершего, местом преступления указали поселок Сагра. Сопоставив эти факты, начальник верхнепышминского ОВД Марат Халимов ночью приехал в отдел и распорядился поднять по тревоге оперативников уголовного розыска и участковых. Затем Халимов сам выехал на место преступления, чтобы лично оценить обстановку и организовать расследование. Неотложные меры дали результат. Уже к вечеру 2 июля были известны некоторые участники разборок. Но несмотря на доказательства о причастности к стрельбе жителя Сагры 30-летнего Виктора Городилова, другое правоохранительное ведомство - Верхнепышминский отдел СКР - не стал его арестовывать. 3 июля доставили и второго подозреваемого - 17-летнего Григория Зубарева. Он сознался в хулиганстве и стрельбе.
Детонатором к разборке в Сагре стала стычка Городилова и Зубарева, с одной стороны, и другим местным жителем по имени Сергей - с другой. Этого Сергея избили, и понеслось...Знакомые обиженного явились к Зубареву с предложением «разобраться». Зубарев рассказал об этом Городилову, «стрелку» назначили на 4 часа дня в Сагре. Первая встреча не состоялась, подмога избитого Сергея появилась в поселке «около 22 часов 30 минут» на нескольких машинах. Типичная «стенка на стенку» закончилась стрельбой и трупом.
Это потом некоторые ангажированные СМИ расплодят версию о якобы борьбе «отчаявшихся сельчан» с наркосбытчиками и про нашествие «нерусских». И то, и другое на сегодняшний день можно считать удачным пиаровским вымыслом. Все опрошенные жители поселка подтвердили, что в Сагре нет торговли наркотиками (скорее всего, этот бизнес в такой глуши попросту невыгоден). И этническая версия развалилась сразу - в поселке мирно живут представители самых разных национальностей.
Да, следователи обнаружили, что давний житель Сагры Вячеслав Лебедев, которого и вызвались защищать приезжие, живет здесь по поддельному паспорту и с 1995 года находится в федеральном розыске. По нашим данным, раньше участковый брал его паспорт, сверял личность, но участковый - не эксперт, а на глаз подделку не распознаешь. А еще в вину полиции ставят «незаконный оборот незарегистрированного огнестрельного оружия у жителей поселка, которое применялось в ходе вооруженного конфликта 1 июля 2011 года». По мнению юристов, если по такому принципу возбуждать уголовные дела (как это сделано в отношении начальника ОВД Верхней Пышмы), то завтра можно подвести под статью добрую половину из руководителей местных подразделений полиции. Тогда кто вместо них будет работать? Политики-горлопаны и экстремисты? Само же уголовное дело в отношении Халимова многие считают мерой популистской, дискредитирующей, по своей сути, основы права и власти в целом.
Как могут убедиться наши читатели, вешать всех собак в этой истории только на правоохранительные органы - слишком опрометчиво. Наша редакция продолжает изучать факты в сагринской разборке.
Андрей ПЕТРЕНКО