Я ее так и не смогла осилить, ни в мультике, ни в книге, ни даже в оригинале на уроке английского под строгим контролем преподавателя. Мне кажется, это книга написана сумасшедшим человеком.
У тебя. Первые три: женщина в подчинении у мужчин, четвертая передерг, там от женщины вообще ничего не зависело, а бились за нее удалой молодец и бессмертный старикан. Только последняя о наоборот)
Или просто у тебя не гибкая фантазия. А это для Знающего не самый лучший навык;)
Ты рассуждаешь с точки зрения мужчины, акцентируясь на борьбе соперников. С точки зрения женщины же, начало было такое - некрасива, в тьму-таракани, а тут царевич откуда ни возьмись. Дальше испытания на хозяйственность (утереть нос насмешливым соперницам и удивить самого главного - царя - это первое дело) и красоту. Затем - из-за фигни какой-то махнуть хвостом и пусть царевич помучается, потерзается, поищет. Не такая уж она и лягушка, раз ее сам Кащей захотел. И конечно в конце повествования она становится персоной номер 1. Да и вообще она центральная в этой сказке, начиная от нестандартной внешности, и заканчивая покорением всех, и кащеев, и царевичей, и их жен.
Кто такой Знающий я не знаю и подобная терминология вообще не ко мне, я не в этой системе координат.
Comments 26
Моей была "Алиса в Стране Чудес":) Помню, слушал ее аудиоверсию с Высоцким)
Reply
Я ее так и не смогла осилить, ни в мультике, ни в книге, ни даже в оригинале на уроке английского под строгим контролем преподавателя. Мне кажется, это книга написана сумасшедшим человеком.
Reply
Или просто у тебя не гибкая фантазия. А это для Знающего не самый лучший навык;)
Reply
Кто такой Знающий я не знаю и подобная терминология вообще не ко мне, я не в этой системе координат.
Reply
Leave a comment