Ограничение передвижения

Apr 02, 2020 12:36

В Сети разгораются споры по поводу законности ограничений, вводимых органами власти для сдерживания заболеваемости. С особым жаром доказывают, что для ограничения свободного перемещения обязательно вводить чрезвычайное положение.

Но как мне видится, при нашем законодательстве никакой чрезвычайщины для карантина не нужно. Смотрим.

Статья 55 Конституции РФ разрешает ограничивать права и свободы человека только федеральным законом и в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья.

Статьи 1 и 31 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" говорят о том, что "ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных" и могут быть введены как правительством РФ, так и региональными и муниципальными властями на основании предложений и предписаний главных санитарных врачей РФ и субъектов РФ.

При этом порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Ну то есть здесь не то, что даже никакого федерального закона не нужно, здесь вообще можно обойтись постановлениями главного санитарного врача, который пропишет какую маску носить, куда ходить и как контактировать. И это будет считаться санитарно-эпидемиологическим законодательством, за нарушение которого и ввели повышенные штрафы.

Или я что-то неправильно понимаю?

corona, общество

Previous post Next post
Up