Известный фрик Дугин (в тусовке числится «философом») - ничтожество, надувающее щёки. Проханов💩
Дугин активно прошёл через все помойки и отхожие места, дружился со многими мразями, подонками, дебилами - что однозначно говорит о его неадекватности, отсутствии ума, морально-нравственном уродстве и полном дебилизме. НО, каким-то непонятным образом это непотребство💩 стали считать философом...
Пруфячечная (Z) Четвёртые сутки пылают станицы Который день не утихает скандал вокруг учебно-научного центра имени Ивана Ильина при РГГУ, возглавляемого Александром Дугиным. Не будем вмешиваться в дискуссию вокруг Ильина и его политических взглядов - не наш профиль. Поговорим о Дугине.
Нам упорно пытаются представить этого человека великим философом и даже "идеологом русского мира". "Александр Гельевич Дугин, его философия, его публицистика, само его присутствие в нашей общественной и интеллектуальной жизни - это огромное достояние русское. Я думаю, что любое сообщество, любая цивилизация гордилась, если бы в их среде появились такие удивительные мыслители, как Александр Гельевич Дугин", - пафосно восклицает Александр Проханов (о нём мы тоже немного поговорим). Итак, давайте немного познакомимся с биографией и философией этого "удивительного мыслителя".
Некоторыми наиболее яркими высказываниями можно насладиться здесь, здесь, здесь и здесь (и такого добра ещё навалом). Теперь, когда все восхитились гениальностью идей, выдвигаемых "философом" в последнее время, давайте посмотрим на прошлое этого замечательного человека.
Не будем переделывать уже сделанное и переписывать тексты Бориса Григорьевича Якеменко: в них представлен столь яркий портрет "философа" и "идеолога", что комментировать - только портить. Мы благодарим Бориса Григорьевича (собрать такой материал - большой труд) и просто предлагаем читателям ознакомиться с текстами по ссылкам.
https://t.me/yakemenko/7485
https://t.me/yakemenko/8470
https://t.me/yakemenko/9502
https://t.me/yakemenko/11602?single
https://t.me/yakemenko/12732?single
https://t.me/yakemenko/12786?single
https://t.me/yakemenko/13733?single
Добавим и ещё одну ссылку. Текст местами спорный, но для данного поста важно, что он содержит подробности, которых не приводит Борис Якеменко, и раскрывает некоторые моменты, которые могут быть не очень понятны в его постах:
https://gurianov-pavel.livejournal.com/49037.html
Ну и в финале немного о Проханове. Прочтите его текст о трагедии в "Зимней вишне". Уже этого вполне достаточно, чтобы составить впечатление, но мы всё же предложим ещё пару постов Бориса Григорьевича.
https://t.me/yakemenko/9901
https://t.me/yakemenko/8216
Выводы делайте сами, уважаемые читатели.
#ликбез
Telegram Якеменко
Известный фрик Дугин (в тусовке числится «философом»), приклеенный к бороде, очень ратует в нынешние дни за Россию и военную операцию на Украине.
Может показаться, что он и правда патриот Родины.
Это ошибка.
На самом деле Дугин - одна из самых липких…
https://vk.com/wall431220860_27523
=
+++
Иван Ильин и гиперинформационная эпоха
Ничего в честь Ильина лично я бы не называл, так как ценности особой не вижу.
Но у нас в стране политика такая - каждый сам выбирает, что и в честь кого называть.
Раз уж сталинисты готовы бороться за улицы имени массовых палачей вроде Белы Куна (товарищем Сталиным, кстати, в последствии и расстрелянным) и апеллируют к тому, что муниципалитеты сами выбирают, чью память увековечивать на своей территории, то какие могут быть вопросы к РГГУ - это их выбор.
Но всё же. Хотелось бы обратить внимание вот на что.
В Большой советской энциклопедии ни слова об Ильине, как пособнике нацизма.
Часть, касающаяся его политических взглядов, выглядит так:
«Выслан из СССР в 1922 за антиреволюционную деятельность. До 1934 жил и преподавал в Берлине, с 1938 - в Швейцарии. Активно участвовал в антисоветской деятельности русской эмиграции.»
В Философской энциклопедии (в 5 томах, 1960-1970) статья больше, и часть о политических взглядах больше:
«По политич. взглядам И. сначала примыкал к эсерам, затем перешел на позиции кадетской буржуазии; монархист, шовинист; вел активную борьбу с марксизмом. После Окт. революции 1917 мистицизм И. углубился: он призывал создать новую "философию религиозности и откровения". В 1922 И. за контрреволюционную деятельность был выслан за границу, где продолжал активно выступать против Советской России.»
Как видим, в СССР, идеологически более придирчивом государстве, чем РФ, никто Ильина за нациста или фашиста не считал.
Из эмигранта-антисоветчика Иван Александрович превратился в «нациста-гитлерофила» и «пособника Власова» только в последние несколько лет, когда появился доступ к его почти полному собранию сочинений. Там и нашлись его газетные публикации первой половины 1930-х годов с хвалебными отзывами о только пришедшем к власти Гитлере.
Другое дело, что на этих статьях ничего не заканчивается.
Вот коллега-историк Александр Решидеович Дюков не поленился и прочел всю публицистику Ильина по этой теме. Оказалось, что Ильин разочаровался в Гитлере за несколько лет до товарища Сталина, и с первых дней войны встал на сторону России. Более того, те, кто сейчас обличают философа (Бэдкомедиан, например) не чураются Ильину и выдуманные цитаты приписывать.
Все это легко разоблачается, одновременно прорисовывая новый фон: пока Ильин писал, что от дружбы с Гитлером ничего хорошего не выйдет, товарищ Сталин с этим же самым Гитлером всякие пошлые договоры заключал.
В этом смысл гиперинформационной эпохи: информации становится больше не только там, где вам хочется, а вообще.
Некоторым, конечно, очень радостно найти статью Ильина 1934 года с апологетикой Гитлера, примерить на себя виртуальный нквдэшный китель, почувствовать себя киберсмершевцем, поймавшем еще одного предателя.
Но ведь ровно также сейчас можно найти то, что Ильин писал в первой половине 1941 года, а также какие здравицы тов. Сталин адресовал господину Гитлеру в день его рождения, сколько вагонов руды, угля и хлеба СССР поставил тому же Гитлеру в том же 1941 году.
И тогда картина становится более объективной, и уже не такой черно-белой.
Использованные источники:
источник
https://aftershock.news/?q=node/1372535
=