Прохоров хочет отмазать Урлашова от возвращения культурных ценностей
Оригинал взят у nachalniksvoi в Прохоров хочет отмазать Урлашова от невозвращения культурных ценностей
25 октября на сайте Гражданской платформы и на странице в facebook появилось письмо, направленное Председателю Верховного суда В.М. Лебедеву и копией Председателю следственного комитета А.И. Бастрыкину от имени лидера Гражданской Платформы М.Д. Прохорова. В письме Михаил Дмитриевич просит пересмотреть меру пресечения экс-мэру Ярославля и по совместительству члену его партии Евгению Урлашову с ареста на освобождение под залог. Данная просьба не случайна, а основана на другой криминальной истории, а именно на получении взятки экс-главой Ярославского Облизбиркома Денисом Васильевым. Васильев внёс за себя залог 3 миллиона рублей, в связи с чем был отпущен из под ареста на время следствия.
В партии профессионалов обрадовались и тут же накатали письмо, где указали, что и Васильев, и Урлашов обвиняются по одной статье УК РФ, а значит и Урлашова надо выпустить под залог. Уточняется и номер статьи - 190 ст. часть 6-ая. Так как я не помню Уголовный кодекс наизусть, то просто решил полюбопытствовать и загуглил. Ответ превзошёл мои самые смелые ожидания.
Оказывается, Евгений Робертович не вернул в Россию культурные ценности, вывезенные им из страны. Ну что же, он член партии Прохорова, следовательно, Михаил Дмитриевич больше знает, чем мы. Про Ройзмана и иконы мы слышали, а вот про то, что манипуляциями с художественными ценностями занимается ещё и Урлашов, узнали впервые от самого Прохорова. Спалились, однако, профессионалы.
Некоторое время спустя они всё-таки заметили свой косяк - ну профессионалы же как-никак - и заменили на сайте партии настоящее письмо на его копию только без ошибки:https://civilplatform.ru/1289. Здесь уже 190 статья плавно превращается в 290-ую.
Заметьте, что никакой подписи Михаила Дмитрича здесь не значится, что только подтверждает тот факт, что соратники Прохорова накатали исправленный вариант на коленке и даже не успели подсунуть руководству на подпись. Причём в фейсбуке на моент написания поста оставалась реальная версия письма, за подписью Прохорова, как памятник фееричной глупости гэпэшников. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=622350467788189&set=a.623791454310757.1073741827.250568868299686&type=1&theater
Помимо тотальной халатности, допущенной при подготовке письма, на лицо и откровенная ложь Гражданской платформы. На самом деле, Урлашов обвиняется не только по статье 290, часть 6, но и по статье 30, часть 3. Вот пруф: http://yaroslavl.sledcom.ru/news/detail.php?news=14805
Мне вот интересно, что на этот ответит Лебедев. Сам исправит ошибку в письме или даст ответ, что пока ещё суду ничего неизвестно о тёмных делах Урлашова на поприще сбыта за границу культурных ценностей.
И под конец совет профессионалам от простого избирателя:
Перечитывайте текст письма перед отправлением. И учите Уголовный кодекс, школота. А то вы хотите, чтобы народ доверил управлять страной людям, которые даже грамотно письмо составить не могут и в горячечном бреду отправляют в госструктуры полную ахинею.
25 октября на сайте Гражданской платформы и на странице в facebook появилось письмо, направленное Председателю Верховного суда В.М. Лебедеву и копией Председателю следственного комитета А.И. Бастрыкину от имени лидера Гражданской Платформы М.Д. Прохорова. В письме Михаил Дмитриевич просит пересмотреть меру пресечения экс-мэру Ярославля и по совместительству члену его партии Евгению Урлашову с ареста на освобождение под залог. Данная просьба не случайна, а основана на другой криминальной истории, а именно на получении взятки экс-главой Ярославского Облизбиркома Денисом Васильевым. Васильев внёс за себя залог 3 миллиона рублей, в связи с чем был отпущен из под ареста на время следствия.
В партии профессионалов обрадовались и тут же накатали письмо, где указали, что и Васильев, и Урлашов обвиняются по одной статье УК РФ, а значит и Урлашова надо выпустить под залог. Уточняется и номер статьи - 190 ст. часть 6-ая. Так как я не помню Уголовный кодекс наизусть, то просто решил полюбопытствовать и загуглил. Ответ превзошёл мои самые смелые ожидания.
Оказывается, Евгений Робертович не вернул в Россию культурные ценности, вывезенные им из страны. Ну что же, он член партии Прохорова, следовательно, Михаил Дмитриевич больше знает, чем мы. Про Ройзмана и иконы мы слышали, а вот про то, что манипуляциями с художественными ценностями занимается ещё и Урлашов, узнали впервые от самого Прохорова. Спалились, однако, профессионалы.
Некоторое время спустя они всё-таки заметили свой косяк - ну профессионалы же как-никак - и заменили на сайте партии настоящее письмо на его копию только без ошибки:https://civilplatform.ru/1289. Здесь уже 190 статья плавно превращается в 290-ую.
Заметьте, что никакой подписи Михаила Дмитрича здесь не значится, что только подтверждает тот факт, что соратники Прохорова накатали исправленный вариант на коленке и даже не успели подсунуть руководству на подпись. Причём в фейсбуке на моент написания поста оставалась реальная версия письма, за подписью Прохорова, как памятник фееричной глупости гэпэшников. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=622350467788189&set=a.623791454310757.1073741827.250568868299686&type=1&theater
Помимо тотальной халатности, допущенной при подготовке письма, на лицо и откровенная ложь Гражданской платформы. На самом деле, Урлашов обвиняется не только по статье 290, часть 6, но и по статье 30, часть 3. Вот пруф: http://yaroslavl.sledcom.ru/news/detail.php?news=14805
Мне вот интересно, что на этот ответит Лебедев. Сам исправит ошибку в письме или даст ответ, что пока ещё суду ничего неизвестно о тёмных делах Урлашова на поприще сбыта за границу культурных ценностей.
И под конец совет профессионалам от простого избирателя:
Перечитывайте текст письма перед отправлением. И учите Уголовный кодекс, школота. А то вы хотите, чтобы народ доверил управлять страной людям, которые даже грамотно письмо составить не могут и в горячечном бреду отправляют в госструктуры полную ахинею.