Навальному Законы РФ не писаны? Его уже отмазывает председ.Мосгоризбиркома😜
Оригинал взят у sporaw в Навального тянут на выборы и никогда не снимут - его уже отмазывает председатель Мосгоризбиркома
Ну вот, как я и предупреждал, Навального уже впрямую отмазывают(!) от снятия сами власти. Смотрите:
Цитата: "Кандидатам в мэры Москвы не запрещено вести бизнес за рубежом, сообщил РИА Новости председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. "Речь идет о запрете иметь недвижимость и счета за границей. Алексей Навальный сообщил, что у него счетов нет, ценных бумаг нет, недвижимости нет. Такого прямого запрета иметь бизнес (за рубежом) нет", - сказал Горбунов."
Забавно, да? Раньше любой бы шорох, буковка не та - и тут же в пролете. А тут - новая трактовка закона. И Навального не только не снимают, но и еще защищают. На уровне болтологии Ведуты или Волкова :)
Теперь смотрим закон.
В соответствии с пунктом 3.3 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов кандидат обязан к моменту своей регистрации закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов.
Доля в иностранном юридическом лице - это иностранный финансовый инструмент. Есть приложение к Приказу Минфина РФ с соответствующими разъяснениями:
Вот оно:
Приложение N 49
к Приказу Министерства финансов
Российской Федерации
от 25.11.2011 N 160н
РАЗЪЯСНЕНИЕ КРМФО (IFRIC) 2
"ДОЛИ УЧАСТНИКОВ В КООПЕРАТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И АНАЛОГИЧНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ"
Сфера применения
...
3. Настоящее разъяснение применяется в отношении финансовых инструментов, входящих в сферу действия МСФО (IAS) 32, включая финансовые инструменты, выпущенные для участников кооперативных предприятий и подтверждающие доли собственности участников в предприятии. Настоящее разъяснение не применяется в отношении финансовых инструментов, расчеты по которым будут или могут быть произведены собственными долевыми инструментами предприятия.
...
5. Обусловленное договором право владельца финансового инструмента (включая доли участника в кооперативных предприятиях) требовать погашения само по себе не влечет классификации финансового инструмента в качестве финансового обязательства. Предприятие должно рассмотреть все признаки и условия финансового инструмента для классификации его в качестве финансового обязательства или капитала. Эти признаки и условия включают применимое местное законодательство, нормативные акты и устав предприятия, действующие на дату классификации, но не ожидаемые в будущем изменения этого законодательства, нормативно-правовых актов или устава.
Так что задумайтесь, почему Навального тащат на выборы при наличии фактических нарушений закона? :) И отмазывают не хуже и не меньше, чем какого-нибудь Пехтина.
Обновлено: Немного цитат из СМИ:
"Ситуация (Навального - прим. РБК) довольно плачевная. Основания для снятия с выборов есть. Комиссия имеет право передать в суд, а в суде будет рассматриваться официальный документ. По закону все избирательные дела рассматриваются в течение пяти дней"
и
"Есть и второй - юридический - момент. Решение о снятии кандидата принимает Мосгоризбирком, но, насколько я понял, комиссия не собирается этого делать. Чем это объясняется, я не знаю. Для меня это такая же загадка, как и освобождение Навального из-под стражи."
Собянин в эфире "Эхо Москвы": "Я не раз говорил о том, что, считаю, надо сделать все возможное для того, чтобы те кандидаты, которые зарегистрированы, дошли до финишной черты. И чтобы у москвичей была возможность выбора. Никаких резких движений не надо делать. Никого не нужно снимать с кампании. Мне кажется, это только повредит".
Ну вот, как я и предупреждал, Навального уже впрямую отмазывают(!) от снятия сами власти. Смотрите:
Цитата: "Кандидатам в мэры Москвы не запрещено вести бизнес за рубежом, сообщил РИА Новости председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. "Речь идет о запрете иметь недвижимость и счета за границей. Алексей Навальный сообщил, что у него счетов нет, ценных бумаг нет, недвижимости нет. Такого прямого запрета иметь бизнес (за рубежом) нет", - сказал Горбунов."
Забавно, да? Раньше любой бы шорох, буковка не та - и тут же в пролете. А тут - новая трактовка закона. И Навального не только не снимают, но и еще защищают. На уровне болтологии Ведуты или Волкова :)
Теперь смотрим закон.
В соответствии с пунктом 3.3 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов кандидат обязан к моменту своей регистрации закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов.
Доля в иностранном юридическом лице - это иностранный финансовый инструмент. Есть приложение к Приказу Минфина РФ с соответствующими разъяснениями:
Вот оно:
Приложение N 49
к Приказу Министерства финансов
Российской Федерации
от 25.11.2011 N 160н
РАЗЪЯСНЕНИЕ КРМФО (IFRIC) 2
"ДОЛИ УЧАСТНИКОВ В КООПЕРАТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И АНАЛОГИЧНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ"
Сфера применения
...
3. Настоящее разъяснение применяется в отношении финансовых инструментов, входящих в сферу действия МСФО (IAS) 32, включая финансовые инструменты, выпущенные для участников кооперативных предприятий и подтверждающие доли собственности участников в предприятии. Настоящее разъяснение не применяется в отношении финансовых инструментов, расчеты по которым будут или могут быть произведены собственными долевыми инструментами предприятия.
...
5. Обусловленное договором право владельца финансового инструмента (включая доли участника в кооперативных предприятиях) требовать погашения само по себе не влечет классификации финансового инструмента в качестве финансового обязательства. Предприятие должно рассмотреть все признаки и условия финансового инструмента для классификации его в качестве финансового обязательства или капитала. Эти признаки и условия включают применимое местное законодательство, нормативные акты и устав предприятия, действующие на дату классификации, но не ожидаемые в будущем изменения этого законодательства, нормативно-правовых актов или устава.
Так что задумайтесь, почему Навального тащат на выборы при наличии фактических нарушений закона? :) И отмазывают не хуже и не меньше, чем какого-нибудь Пехтина.
Обновлено: Немного цитат из СМИ:
"Ситуация (Навального - прим. РБК) довольно плачевная. Основания для снятия с выборов есть. Комиссия имеет право передать в суд, а в суде будет рассматриваться официальный документ. По закону все избирательные дела рассматриваются в течение пяти дней"
и
"Есть и второй - юридический - момент. Решение о снятии кандидата принимает Мосгоризбирком, но, насколько я понял, комиссия не собирается этого делать. Чем это объясняется, я не знаю. Для меня это такая же загадка, как и освобождение Навального из-под стражи."
Собянин в эфире "Эхо Москвы": "Я не раз говорил о том, что, считаю, надо сделать все возможное для того, чтобы те кандидаты, которые зарегистрированы, дошли до финишной черты. И чтобы у москвичей была возможность выбора. Никаких резких движений не надо делать. Никого не нужно снимать с кампании. Мне кажется, это только повредит".